Решение № 2-795/13 от 31.12.2013 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)

2-795/13                                                                                                              

                                                     РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                        31 декабря 2013 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,

при секретаре Багмановой Ф. Ф.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1,

заинтересованного лица представителя ФИО2 адвоката Габбасовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об установлении факта отсутствия наследственного имущества.

В обоснование заявления указало, что ДАТА между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок на 30 октября 2017 года, уплатить проценты за пользование, в порядке и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.3 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 300 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств заемщик путем подписания соответствующего заявления от ДАТА был присоединен к Программе коллективного страхования, страховщиком является ЗАО СК «РСХБ Страхование». В соответствии со ст. 5.2 кредитного договора надлежащее исполнение заемщиком кредитного договора обеспечивается договором поручительства физического лица №, заключенного с ФИО2 ДАТА ФИО3 умер. На дату смерти заемщика ФИО3 общая задолженность по кредитному договору составляет 283 728 руб. 22 коп., из них: сумма основного долга - 280 000 руб., просроченные проценты - 3 728 руб. 22 коп.

           В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержала, просила установить факт отсутствия наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА.

Представитель заинтересованного лицо ФИО2 адвокат Габбасова Г.Р.,- согласилась с заявлением ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», пояснила, что имущество у ФИО3 отсутствовало.

Нотариус нотариального округа Кушнаренковского района, ФИО2 просили рассмотреть заявление без их участия.

           Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги). Однако в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, соответственно полностью либо в недостающей части наследственного имущества. На основании п. 1 ст. 367 ГК РФ с прекращением основного обязательства прекращается и поручительство, то есть ответственность поручителя.

Согласно информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 11 декабря 2013 года, права ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней по территории Республики Башкортостан отсутствуют.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кушнаренковского района ФИО4 от 13 ноября 2013 года, наследственное дело заведено на основании претензии ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». Наследники ФИО3 с заявлением о принятии либо об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались.

Из ответа МРЭО ГИБДД МВД ПО РБ следует, что транспортных средств за ФИО3 не числится.

Таким образом, из полученных доказательств следует, что у ФИО3, умершего ДАТА, отсутствует наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества, подлежит удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - удовлетворить.

Установить факт отсутствия наследственного имущества у ФИО3, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца.

                                 Судья                                            Р.Х. Абейдуллин