Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Вернидубов О.В.),

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

09 июня 2012 года постановлением Забайкальского районного суда Вернидубов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, без конфискации. Товары народного потребления: автомобильные фары - 1 коробка, рамки для крепления номерных знаков - 2 шт., матрац надувной - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., постановлено возвратить Вернидубову О.В. для таможенного оформления в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. Товары народного потребления: ламинат - 1 коробка, телевизор - 1 шт., аудио магнитофон марки «LESHI» - 1 шт., аудио магнитофон марки «DVDVIDEO» - 1 шт., аудио магнитофон марки «LGF7800 60 WX4» - 1 шт., автомобильная сигнализация «TOMAHAWK» - 1 шт., DVD - плеер - 1 шт., видеорегистратор - 1 шт., противотуманная фара - 1 шт., общим весом 49,7 кг. постановлено вернуть Вернидубову О.В. без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей. Постановление вступило в законную силу, однако Вернидубовым О.В. каких - либо мер по оформлению товара предпринято не было. В связи с указанными обстоятельствами, 18.06.2013 составлен протокол задержания товаров и документов. Согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение 18.06.2013 товар помещен для хранения на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск». 04.07.2013 в адрес собственника направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ. В связи с истечением срока хранения составлен акт об истечении сроков востребования товаров. В пределах срока хранения Вернидубов О.В. не предпринял действий к совершению операций с товарами, в Читинскую таможню, на таможенный пост не обращался, и до настоящего времени товар находится на СВХ. Срок хранения товара на складе истек. С учетом изложенного, заявитель просит признать автомобильные фары - 1 коробка, рамки для крепления номерных знаков - 2 шт., матрац надувной - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., ламинат - 1 коробка, телевизор - 1 шт., аудио магнитофон марки «LESHI» - 1 шт., аудио магнитофон марки «DVDVIDEO» - 1 шт., аудио магнитофон марки «LGF7800 60 WX4» - 1 шт., автомобильная сигнализация «TOMAHAWK» - 1 шт., DVD - плеер - 1 шт., видеорегистратор - 1 шт., противотуманная фара - 1 шт. бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Якипова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить

Заинтересованное лицо Вернидубов О.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2012 года постановлением Забайкальского районного суда Вернидубов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 380,56 руб. с конфискацией товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения. Товар - автомобильные фары - 1 коробка, рамки для крепления номерных знаков - 2 шт., матрац надувной - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., постановлено возвратить Вернидубову О.В. для таможенного оформления в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. Товары народного потребления: ламинат - 1 коробка, телевизор - 1 шт., аудио магнитофон марки «LESHI» - 1 шт., аудио магнитофон марки «DVDVIDEO» - 1 шт., аудио магнитофон марки «LGF7800 60 WX4» - 1 шт., автомобильная сигнализация «TOMAHAWK» - 1 шт., DVD - плеер - 1 шт., видеорегистратор - 1 шт., противотуманная фара - 1 шт., общим весом 49,7 кг. постановлено вернуть Вернидубову О.В. без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей (л.д. 11-13).

С учетом того, что со стороны Вернидубова О.В. каких-либо действий направленных на оформление товара предпринято не было, 18 июня 2013 года должностным лицом таможенного органа составлен протокол задержания товаров и документов № 000003 (л.д. 3) и товар помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск» (л.д. 4).

Согласно п. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.

Материалами дела установлено, что в адрес Вернидубова О.В. направлялось уведомление о предстоящем истечении срока хранения товара (л.д. 7). По истечении срока хранения таможенным инспектором вынесен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому срок хранения товаров, помещенных Вернидубовым О.В. на СВХ, истек 18.07.2013 (л.д. 8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания заявления следует, что до настоящего времени никаких действий в отношении указанных выше предметов со стороны Вернидубова О.В. предпринято не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного следует, что Вернидубов О.В., несмотря на направление в его адрес Читинской таможней уведомления об истечении срока хранения товара действий по распоряжению имуществом не выполнил и не выполняет.

В силу положений ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения «Ростэк-Забайкальск» следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В силу положений пп. 12 п. 1 ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным иобращении его в федеральную собственностьудовлетворить.

Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: автомобильные фары - 1 коробка, рамки для крепления номерных знаков - 2 шт., матрац надувной - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., ламинат - 1 коробка, телевизор - 1 шт., аудио магнитофон марки «LESHI» - 1 шт., аудио магнитофон марки «DVDVIDEO» - 1 шт., аудио магнитофон марки «LGF7800 60 WX4» - 1 шт., автомобильная сигнализация «TOMAHAWK» - 1 шт., DVD - плеер - 1 шт., видеорегистратор - 1 шт., противотуманная фара - 1 шт.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено «_12_» декабря 2014 года.

Судья Забайкальского

районного суда Е.В. Горбаткова