Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-795/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к Кириченко Ольге Ивановне и Козлову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

у с т а н о в и л:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 21109 рублей 08 копеек, пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в сумме 5457 рублей 92 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 997 рублей 01 копейку, за счет наследственного имущества умершей ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно свидетельству о смерти от 08 ноября 2014 г. ТОА ЗАГС <адрес>ФИО2, являвшаяся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Имущественные права и обязанности наследодателя в соответствии с п.1 ст.1152, ст.1112 ГК РФ, а также иное его имущество переходят к наследнику, который принял наследство. За спорным жилым помещением образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 21109 рублей 08 копеек.

Определением суда от 25 июля 2019 г. в качестве ответчиков по делу привлечены Кириченко Ольга Ивановна и Козлов Сергей Иванович (л.д.62-63).

Представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 15 июля 2019 г. (л.д.75), в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ФИО3 половину от 1/2 доли задолженности за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 10554 рубля 54 копейки, по оплате пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в сумме 2728 рублей 96 копеек; с ФИО4 половину от 1/2 доли задолженности за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 10554 рубля 54 копейки, по оплате пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в сумме 2728 рублей 96 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 рублей 01 копейка (л.д.76).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца ООО «Талнахбыт» ФИО1, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.682 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Исходя из нормы ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, каждый участник общей долевой собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и не ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> м, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 25 июня 2001 г. находится в общей долевой собственности и принадлежит по 1/2 доли ФИО3 и ФИО2, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 13-14, 34, 68-70).

Согласно справке Ф-4 (л.д.10) в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ответчик – сын ФИО2 – ФИО4 с 21 апреля 2009 г. ФИО2 была зарегистрирована постоянно с 23 января 2001 г. по 08 декабря 2014 г., что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11), поквартирной карточкой (л.д.12).

Из копии наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2 следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь – Гейль (ныне ФИО3) Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит квартиры, расположенной по <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО3 22 марта 2016 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и зарегистрировала свое право в Росреестре 24 марта 2016 г. (л.д.46).

Вступивший в наследство ФИО4 свидетельство о праве на наследство не оформил, свое право в Росреестре не зарегистрировал.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № (л.д.24-55), в том числе копиями: свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2, место смерти: <адрес> Россия (л.д.25), заявления ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство от 23 апреля 2015 г. (л.д.26), заявления ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство от 23 апреля 2015 г. (л.д.27), свидетельства о заключении брака 23 января 2016 г. ФИО5 с ФИО9, после чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 28), свидетельства о рождении ФИО4 и ФИО6, родителями которых являются: отец ФИО11, мать ФИО2(л.д. 29,30), свидетельства о заключении брака 11 июня 2010 г. ФИО6 с ФИО12, после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 31) и не опровергаются ответчиками.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что наследниками на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются ее дети: дочь – Гейль (ныне ФИО3) Ольга Ивановна и сын – ФИО4.

Управление многоквартирным домом, находящимся по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Талнахбыт».

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Установлено, что в период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. ФИО2 - собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не вносилась плата за содержание спорного жилого помещения, а также за коммунальные услуги, предоставленные ООО «Талнахбыт», такие, как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования. Задолженность перед ООО «Талнахбыт» за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составила 21109 рублей 08 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.4-5). Расчет составлен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя к его наследникам переходят вытекающие из договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательства собственника части жилого помещения перед управляющей организацией по оплате жилищно-коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются его смертью и подлежат взысканию с наследников.

Таким образом, учитывая, что наследниками, фактически принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО4, которые приняли на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства, то выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта ФИО2 замещают наследники, то есть ФИО3 и ФИО4, которые становятся вместо ФИО2 носителями гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. составляет 5457 рублей 92 копейки (л.д.6-9). Расчет составлен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности по пени.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО2 и отвечают как по её долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, так и по своим долгам, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 21109 рублей 08 копеек и пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в размере 5457 рублей 92 копейки являются правомерными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

Таким образом с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Талнахбыт» подлежит взысканию в долевом порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере по 10554 рубля 54 копейки, с каждого (21109,08:2=10554,54 руб.), и пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в размере по 2728 рублей 96 копеек, с каждого (5457,92:2=2728,96 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска истцом ООО «Талнахбыт» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 997 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением №1343от 18 июня 2019 г. (л.д.2).

Размер удовлетворенных требований составляет 26567 рублей (21109,08+5457,92=26567 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования истца ООО «Талнахбыт» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 997 рублей 01 копейка (26567- 20000) * 3% + 800 = 997,01 руб.), что будет составлять 498 рублей 51 копейку с ответчика ФИО3 и 498 рублей 50 копеек с ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу<адрес>, за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 10554 рубля 54 копейки, пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в размере 2728 рублей 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 498 рублей 51 копейка, а всего 13782 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 01 копейку, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 10554 рубля 54 копейки, пени за период с 17 мая 2016 г. по 29 мая 2019 г. в размере 2728 рублей 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 498 рублей 50 копеек, а всего 13782 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 г.