Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, гражданское дело за № по иску ФИО1к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), о производстве перерасчёта страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), о включении периода работы в страховой стаж и производстве перерасчёта пенсии, в обоснование своих требований, указав, что он обратился с заявлением к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ получил решение №, которым исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что не представлена справка о переименовании организации, отсутствуют сведения об удержаниях в пенсионный фонд. С решением не согласен, справка о заработной плате за спорный период работы представлена в оригинале, удержания в пенсионный фонд производились автоматически, переименование организации происходило уже после сокращения штатов. Просит суд признать необоснованным решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в отношении него, обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в племобъединении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему трудовой пенсии по старости с перерасчетом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном зеседании уточнил исковые требования, просил суд признать решение заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным об отказе ФИО1в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1с учетом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в Государственном межрайонном сельскохозяйственном производственном предприятии «<данные изъяты> указанного в справке из <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в спорный период времени работал в племпредприятии. В ДД.ММ.ГГГГ году обратился в это предприятие, где ему была выдана справка о его заработной плате в спорный период времени на племпредприятии, которая представлена суду. Справка заполнена гелиевой ручкой черного цвета, так же штамп и печать на справке черного цвета. Таким образом, им в пенсионный фонд, а в последующем в суд был представлен подлинник этой справки.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признают.

В связи с тем, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей С.В.М. и Ж.З.З. ., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает изменённые исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Лицам, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Застрахованные лица, освобожденные в соответствии с законодательством Российской Федерации от уплаты обязательных платежей, в случае если настоящими Правилами предусматривается представление документа об обязательных платежах, вместо этого документа представляют документ об освобождении их от уплаты соответствующих видов обязательных платежей (с указанием периода освобождения), выдаваемый теми же органами (учреждениями) и в том же порядке, который установлен для выдачи документа об уплате обязательных платежей (п.п. 6,7 Правил).

В соответствии с п. 11 указанных Правил при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ за №, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

На основании Инструкции по заполнению трудовых книжек, утверждённой Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ за №, в графе 3 раздела "Сведения о работе" трудовой книжки в виде заголовка указывается полное наименование организации, а также сокращенное наименование организации (при его наличии). Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации, а в графу 4 заносятся дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП=ЗР*СК, где РП – расчетный размер трудовой пенсии, ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Судом установлено, что истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена страховая пенсия по старости, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ из УПФР в <адрес> (межрайонное).

Согласно решению заместителя начальника УПФР в <адрес> (межрайонное) за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для перерасчета страховой пенсии по старости предоставил копию справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом не представил оригинал справки, справку о переименовании организации, в справке отсутствует отметка об удержании в ПФ РФ. При таких обстоятельствах отказано в перерасчете страховой пенсии по старости.

Из трудовой книжки №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен из указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была представлена суду справка из <данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период работы истца на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер его заработной платы составил <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что указанная справка является подлинной, выдана ему на племпредприятии ДД.ММ.ГГГГ, при этом справка заполнена главным бухгалтером С.В.М. гелиевой ручкой с чернилами черного цвета, равно штампы и печать на справке выполнены черным цветом.

Согласно сведениям из архивного отдела администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу в результате деятельности <данные изъяты><адрес>» не поступали, дать сведения о заработной плате ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах не представляется возможным.

Допрошенная в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, согласно ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетель С.В.М. показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ год работала главным бухгалтером в <данные изъяты>). Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ года на племпредприятии работал истец. В ДД.ММ.ГГГГ году она выдавала ему справку о размере заработной платы за период работы в племпредприятии на основании платежных ведомостей. Справка ею заполнялась гелиевой ручкой с чернилами черного цвета, так же штамп и печать на справке выполнены черным цветом, такая у них была подушечка на предприятии. В ДД.ММ.ГГГГ году она уволилась из указанной организации, все документы передала руководителю. В последующем организация была ликвидирована, где находятся документы по этой организации не знает.

Допрошенная в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, согласно ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетель Ж.З.З. . показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год она работала на племпредприятии, где также работал истец, примерно с ДД.ММ.ГГГГ год.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные, подробные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности шофера, ему ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата, на общую сумму <данные изъяты> рублей, с которой уплачивались страховые взносы, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом суду.

Из материалов пенсионного дела следует, что спорный период работы истца включен в его страховой стаж, и последнему была назначена страховая пенсия по старости.

На основании изложенного, суд считает возможным произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 согласно справке из Государственного межрайоного сельскохозяйственного производственного предприятия «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с заявлением №, к которому была приложена указанная справка, истец к ответчику обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, суд считает возможным признать решение заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным по отказу ФИО1в перерасчете страховой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1с учетом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в Государственном межрайонном сельскохозяйственном производственном предприятии <данные изъяты> указанного в справке из <данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в суме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), о производстве перерасчёта страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1с учетом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в <данные изъяты> указанного в справке из <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО1государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 8 июля 2020 года.

Судья: Новак Л.А.