ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-796/2012 от 22.08.2012 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-796/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нефтекумск 22 августа 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

с участием представителя истицы по доверенности ФИО1,

третьим лицом ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета Нефтекумского района об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском об определении доли в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, суду пояснила, что согласно договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией, профкомом совхоза «<данные изъяты>» и М., действующим за себя лично и от имени ФИО4 по доверенности, удостоверенной сельсоветом с/з «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и за свою малолетнюю дочь ФИО3, в совместную собственность передана квартира в доме по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГМ.. умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти отца истица фактически приняла наследство, в течение 6 месяцев вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по охране имущества от посягательства третьих лиц, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет уход за земельным участком, оплачивает налоги. Она считает себя принявшей наследство, является наследницей первой очереди. Никто кроме неё не претендует на указанное наследственное имущество.

Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым сособственником по 1/3 доли, установить факт своевременного принятия истицей наследства после смерти отца, а также признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А), расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по указанному адресу после умершего отца М.

Представитель администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истицы не возражает.

Третье лицо – ФИО2 согласна с исковыми требованиями в полном объеме, не возражает против признания за истицей права на наследственное имущество после умершего М. в виде 1/3 доли квартиры и права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после, т.к. не намерена принимать наследство после умершего.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, М., действующий за себя лично и от имени ФИО4 по доверенности, удостоверенной сельсоветом и за свою малолетнюю дочь ФИО3, приобрел в совместную собственность квартиру в доме по <адрес> (л.д. 13-14), следовательно, собственниками указанной квартиры являются М., ФИО5, ФИО3 Доли их должны быть признаны равными, т.е. в размере 1/3 каждому, в том числе и умершему М.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии свидетельства о рождении следует, что истица является дочерью умершего М. (л.д. 10) и в силу ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону.

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ между М. и ФИО3 заключен брак, после которого супруге присвоена фамилия «Магомедова» (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти один из участников совместной собственности – М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит М., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Как установлено, умершему принадлежала 1/3 доля в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю М. на праве собственности принадлежал также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Копией кадастрового паспорта земельного участка подтверждается наличие, местонахождение и техническое состояние земельного участка, зарегистрированного в материалах НФ ГУП СК «КТИ» под кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности М. (л.д. 18-19).

Копией справки НФ ГУП СК «КТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира в доме , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована в материалах Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» под инвентарным номером , на праве совместной собственности М., ФИО4, ФИО3 (л.д. 20).

Из справки администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета следует, что ФИО3 фактически и своевременно приняла наследство после смерти отца М., состоящее из земельного участка и доли в праве собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Истицей принимались меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, осуществлению платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она осуществила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Учитывая, что истица лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти отца в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что земельный участок и 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти М., истица вправе наследовать указанное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах за истицей следует признать право на наследственное имущество в виде земельного участка и на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес> после умершего отца М.

Руководствуясь ст.ст.264, 265, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить долевую собственность М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определив по 1/3 доли в праве собственности названной квартиры каждого из них.

Установить факт своевременного принятия ФИО3 наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ее отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером (литер А), расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на указанные объекты недвижимости в Нефтекумском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года.

Судья Т.В. Белова