Дело №2-7977/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск
Южно - Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кастюниной О.А.,
при секретаре Геманчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
установил:
16.09.2014г. открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными долями, уплата процентов одновременно с погашением основного долга ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа предусмотрена неустойка от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик, неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и процентов, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 118,119,167 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, поэтому находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» («Кредитор») заключило кредитный договор № с ФИО1 («Заемщик»), в виде оформления двухстороннего заявления о предоставлении нецелевого экспресс-кредита (л.д.25-29)
По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора в соответствии с Графиком (Приложение №).
Договором предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов производится Заемщиком в сроки, предусмотренные Графиком (приложение № неотъемлемая часть договора), т.е. ежемесячно. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, ежедневно с момента возникновения просроченной задолженности.
Как следует из мемориального ордера, выписки из лицевого счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в сумме <данные изъяты>, который был зачислен на её ссудный счет, которым она воспользовалась. Согласно графику платежей ФИО1 должна была вносить ежемесячно по <данные изъяты> в счет погашения основного долга и процентов.
Из выписки из лицевого счета, расчетов видно, что ФИО1 неоднократно допускались нарушения графика платежей, а последний платеж был произведён ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает. Ответчиком не заявлено возражений против рассчитанных сумм.
Таким образом, суд усматривает, что ФИО1 неоднократно совершалось не исполнение обязательств по кредитному договору.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным требования истца о досрочном взыскании всех причитающихся сумм.
Поскольку истцом указано, что более никаких погашений долга не имелось, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> суд взыскивает с ответчика ФИО1
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.А. Кастюнина