Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Малышеву Валерию Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с Малышева В.Г. неосновательно приобретенную вследствие неправомерного возврата из бюджета, сумм налога на доходы физических лиц за ____ годы в размере 156 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) по доверенности Горохова А.К. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Малышев В.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из материалов дела усматривается, что Малышевым В.Г. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ____ годы, на основании которых заявлен инвестиционный налоговый вычет в размере 400 000 руб., внесенных на индивидуальный инвестиционный счет, а также налог, подлежащий возврату из бюджета за ____ год в размере 52 000 руб., за ____ год в размере 52 000 руб., за ____ год в размере 52 000 руб., итого на общую сумму 156 000 руб.

В подтверждение права на инвестиционный вычет ответчиком были представлены следующие документы: копия заявления на обслуживание на финансовых рынках с ведением индивидуального инвестиционного счета; копии извещений об открытии индивидуального инвестиционного счета от ____ года №; копии отчетов об исполненных поручениях на сделки за отчетный период с ____ года по ____ года, с ____ года по ____ года; копии платежных поручений от ____ года №, от ____ года №, от ____ года №; копии приходных кассовых ордеров от ____ года №, от ____ года №, копии пополнений брокерского счета на 400 000 руб.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) приняты решения о возврате налога из бюджета на основании заявлений Малышева В.Г.: от ____ года № сумма возврата за ____ год в размере 52 000 руб.; от ____ года № сумма возврата за ____ год в размере 52 000 руб.; от ____ года № сумма возврата за ____ год в размере 52 000 руб., итого возвращено на общую сумму 156 000 руб.

Инвестиционные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц предусмотрены ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговых баз в соответствии с пп. 2.3 или 3 ст. 210, со ст.ст. 214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

Согласно п. 3 ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей; налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу; в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в пп. 1 п. 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных пп. 2 п. 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней; налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в порядке, установленном ст. 221.1 настоящего Кодекса, при наличии в налоговом органе подтверждающих факт зачисления налогоплательщиком денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет сведений, представленных налоговым агентом по формату, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в рамках обмена информацией в соответствии с правилами обмена информацией в целях предоставления налоговых вычетов в упрощенном порядке.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) письмом от ____ года № направило в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) список физических лиц, составленный по результатам анализа МИ ФНС России по Дальневосточному федеральному округу, по которым установлены риски нарушений подтверждения права налогоплательщиков на получение инвестиционных налоговых вычетов в соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходе мероприятий налогового контроля проверяющим лицом установлено, что в период с ____ года по ____ года у ответчика действовали два договора на ведение индивидуального инвестиционного счета: от ____ года № от ____ года № ().

Вместе с тем, в силу пп. 3 п. 3 ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 10.2-1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.

Профессиональный участник рынка ценных бумаг заключает договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, если физическое лицо заявило в письменной форме, что у него отсутствует договор с другим профессиональным участником рынка ценных бумаг на ведение индивидуального инвестиционного счета или что такой договор будет прекращен не позднее одного месяца.

В случае несоблюдения условия п. 3 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета инвестиционный налоговый вычет такому налогоплательщику не предоставляется.

Следовательно, у ответчика отсутствовало право на получение инвестиционного налогового вычета за ____ годы на общую сумму 156 000 руб., тем самым инвестиционный налоговый вычет в вышеуказанном размере налогоплательщику предоставлен неправомерно.

Доказательств обратного суду согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Получение налогоплательщиком налогового вычета при отсутствии для этого законных оснований означает по существу, неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, приводит к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно получен из бюджета возврат налога на доходы физических лиц всего в размере 156 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 320 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышева Валерия Георгиевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) сумму неосновательного обогащения в размере 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) руб.

Взыскать с Малышева Валерия Георгиевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 320 (четыре тысячи триста двадцать) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина

Решение изготовлено в окончательной форме: 07 сентября 2021 года