Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ресурс-Авто» к Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто», Степанову Михаилу Сергеевичу, Гончарову Сергею Леонидовичу о признании недействительными решений и удостоверений комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто»,

У с т а н о в и л:

ООО «Ресурс-Авто» обратилось в суд с иском к ответчикам Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто», Степанову М.С., Гончарову С.Л. о признании недействительными решений и удостоверений комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» и просит:

Восстановить срок на подачу жалобы на решением комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. на подачу жалобы на удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.

Признать недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. и удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.

Признать недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.

Признать незаконным формирование и деятельность комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто»

В обосновании заявленных требований указано, что 14.07.2017 г. исходя из выписки из лицевого счета ООО «Ресурс-Авто» стало известно, что со счета общества открытого в дополнительном офисе № Среднерусского банка произошло списание денежных средств в сумме 414 342 руб. на основании исполнительного производства №-ИП от 03.07.2017 г. возбужденного Светлоярским РОСП УФССП России по Волгоградской области на основании Удостоверения Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. выданного Комиссией по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» (взыскатель – Степанов М.С.) Из указанной выписки истцу стало также известно о наложении ограничения на пользование денежными средствами на основании Удостоверения Комиссии по трудовым спорам № от 14.06.2017 г. выданного Комиссией по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» (взыскатель – Гончаров С.Л.). Однако ООО «Ресурс-Авто» не создавало и не состоит ни в какой-либо трудовой комиссии, каких-либо приказов о назначении представителей работодателя для участия в заседании комиссии по трудовым спорам не издавало. Обращений о создании комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» со стороны работников не поступало. Более того Гончаров С.Л. и Степанов М.С. не являлись и не являются сотрудниками ООО «Ресурс-Авто», общество с указанными гражданами трудовых и иных договоров не заключало. При изложенных обстоятельствах истец полагает что формирование, деятельность комиссии, проведение заседаний, принятие каких-либо решений, выдача удостоверений, незаконна и неправомочна.

Представитель ООО «Ресурс-Авто» по доверенности Чуева О.Е. на удовлетворении иска настаивала поддержав доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто», Степанов М.С., Гончаров С.Л. извещенные судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явились.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 384 ТК РФ комиссии по трудовым спорам образуются по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) из равного числа представителей работников и работодателя. Работодатель и представительный орган работников, получившие предложение в письменной форме о создании комиссии по трудовым спорам, обязаны в десятидневный срок направить в комиссию своих представителей.

Представители работодателя в комиссию по трудовым спорам назначаются руководителем организации, работодателем - индивидуальным предпринимателем. Представители работников в комиссию по трудовым спорам избираются общим собранием (конференцией) работников или делегируются представительным органом работников с последующим утверждением на общем собрании (конференции) работников.

По решению общего собрания работников комиссии по трудовым спорам могут быть образованы в структурных подразделениях организации. Эти комиссии образуются и действуют на тех же основаниях, что и комиссии по трудовым спорам организации. В комиссиях по трудовым спорам структурных подразделений организаций могут рассматриваться индивидуальные трудовые споры в пределах полномочий этих подразделений.

Комиссия по трудовым спорам имеет свою печать. Организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии по трудовым спорам осуществляется работодателем.

Комиссия по трудовым спорам избирает из своего состава председателя, заместителя председателя и секретаря комиссии

Согласно ст. 385 ТК РФ комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, за исключением споров, по которым настоящим Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их рассмотрения.

В силу ст. 387 ТК РФ заявление работника, поступившее в комиссию по трудовым спорам, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией.

Комиссия по трудовым спорам обязана рассмотреть индивидуальный трудовой спор в течение десяти календарных дней со дня подачи работником заявления.

Спор рассматривается в присутствии работника, подавшего заявление, или уполномоченного им представителя. Рассмотрение спора в отсутствие работника или его представителя допускается лишь по письменному заявлению работника. В случае неявки работника или его представителя на заседание указанной комиссии рассмотрение трудового спора откладывается. В случае вторичной неявки работника или его представителя без уважительных причин комиссия может вынести решение о снятии вопроса с рассмотрения, что не лишает работника права подать заявление о рассмотрении трудового спора повторно в пределах срока, установленного настоящим Кодексом.

Комиссия по трудовым спорам имеет право вызывать на заседание свидетелей, приглашать специалистов. По требованию комиссии работодатель (его представители) обязан в установленный комиссией срок представлять ей необходимые документы.

Заседание комиссии по трудовым спорам считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов, представляющих работников, и не менее половины членов, представляющих работодателя.

На заседании комиссии по трудовым спорам ведется протокол, который подписывается председателем комиссии или его заместителем и заверяется печатью комиссии.

Исходя из положений ст. 388 ТК РФ, комиссия по трудовым спорам принимает решение тайным голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.

В решении комиссии по трудовым спорам указываются:

наименование организации либо фамилия, имя, отчество работодателя - индивидуального предпринимателя, а в случае, когда индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам структурного подразделения организации, - наименование структурного подразделения, фамилия, имя, отчество, должность, профессия или специальность обратившегося в комиссию работника;

даты обращения в комиссию и рассмотрения спора, существо спора;

фамилии, имена, отчества членов комиссии и других лиц, присутствовавших на заседании;

существо решения и его обоснование (со ссылкой на закон, иной нормативный правовой акт);

результаты голосования.

Копии решения комиссии по трудовым спорам, подписанные председателем комиссии или его заместителем и заверенные печатью комиссии, вручаются работнику и работодателю или их представителям в течение трех дней со дня принятия решения.

Статьей 389 ТК РФ предусмотрено, что решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование.

В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом. Работник может обратиться за удостоверением в течение одного месяца со дня принятия решения комиссией по трудовым спорам. В случае пропуска работником указанного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам может восстановить этот срок. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд.

На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке.

В случае пропуска работником установленного трехмесячного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам, выдавшая удостоверение, может восстановить этот срок.

Статьей 390 ТК РФ предусмотрено в случае, если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в десятидневный срок, работник имеет право перенести его рассмотрение в суд.

Решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии.

В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть индивидуальный трудовой спор по существу.

Поскольку из представленных истцом пояснений, подтвержденных документально, усматривается, что до даты обращения с настоящим иском в суд 28.07.2017 г. копии решения комиссии у истца отсутствовала, суд в силу абзаца 2 ст. 390 ТК РФ находит подлежащими удовлетворению требования ООО Ресурс-Авто» о восстановлении срока на подачу жалобы на решением комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. на подачу жалобы на удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. и восстановлении срока на подачу жалобы на решением комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. на подачу жалобы на удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.

Разрешая требования ООО «Ресурс-Авто» о признании недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. и удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.; признании недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.; признать незаконным формирование и деятельность комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» суд исходит из следующего.

Из представленных истцом в материалы дела копия выписки из лицевого счета от 14.07.2017 г. ООО Ресурс-Авто» открытого в дополнительном офисе № Среднерусского банка и сведений с официального сайта ФССП, копии постановления о возбуждении исполнительного производства усматривается, что со счета истца 11.07.2017 г. произошло списание денежных средств в сумме 414 342 руб. на основании исполнительного производства №-ИП от 03.07.2017 г. возбужденного Светлоярским РОСП УФССП России по Волгоградской области на основании Удостоверения Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. выданного Комиссией по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» в пользу взыскателя Степанова М.С. (л.д. 8-9, 10, 32-34).

Согласно представленной копии удостоверения Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» от 14.06.2017 г. № на основании решения Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» главный инженер ФИО2 имеет право на получение от должника – ООО «Ресурс-Авто» (адрес юридический: АДРЕС; адрес фактический АДРЕС; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.02.2014 года; ОГРН: 1145032001234, ИНН: 5032276434) задолженности по заработной плате за период с 16.03.2017 г. по 15.05.2017 г. в сумме 347 391,30 руб. (л.д. 47).

ООО «Ресурс-Авто» 19.07.2017 г. Главному судебному приставу РФ ФИО3 от 19.07.2017 г. подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Светлоярского РОСП России по Волгоградской области ФИО4 (л.д. 48).

Из ответа на обращение ООО «Ресурс-Авто» и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Волгоградской области ФИО5 по результатам проведенной проверки по вопросу исполнительного документа в отношении ООО «Ресурс-Авто» (л.д. 50-51) следует, что 03.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем Светлоярского районного отдела судебных приставов ФИО4 на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам от 14.06.2017 №, выданного ООО «Ресурс-Авто», о взыскании денежных средств в размере 414 342 руб. с ООО «Ресурс-Авто» в пользу Степанова М.С., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также кредитные организации, расположенные на территории г. Волгограда и Волгоградской области.

Вместе с тем, 03.07.2017 в Светлоярский районный отдел судебных приставов поступило заявление взыскателя Степанова М.С. от 03.07.2017 о наложении ареста и списания со счета ООО «Ресурс-Авто» 414 342 руб.

03.07.2017 судебным приставом-исполнителем Светлоярского отдела судебных приставов ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено в ПАО «Сбербанк России».

На основании данного постановления со счета должника-организации списаны денежные средства в размере 414 342 руб., которые 11.07.2017 поступили на депозитный счет Светлоярского районного отдела судебных приставов (платежное поручение от 10.07.2017 №).

В настоящее время указанные денежные средства находятся на депозитном счете структурного подразделения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о филиалах и представительствах ООО «Ресурс-Авто» отсутствуют.

Судом установлено, что в удостоверении № Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» от 14.06.2017 г. взыскателем является ФИО2, тогда как в исполнительном №-ИП взыскателем является Степанов Михаил Сергеевич.

Кроме того истцом в материалы дела представлены Формы СЗВ-М утвержденные постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 г. № в которых указаны данные о застрахованных лицах – работниках, с которыми в отчетном периоде заключены, продолжают действовать или прекращены трудовые договоры, гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства с марта 2017 года по май 2017 года в которых Степанов М.С., ФИО6 отсутствуют (л.д. 14-22).

В представленной книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них за период с 24.11.2004 г. по 11.04.2017 г. (последняя запись) сведения о Степанове М.С. и ФИО6 отсутствуют.

Допрошенная в качестве свидетеля по делу ФИО1, работавшая с 28.10.2016 г. по 19.07.2017 г. в должности младшего диспетчера (серия и номер трудовой книжки ТК-IV), что Степанов М.С. и ФИО6 ей не известны. Комиссии по трудовым спорам в ООО «Ресурс-Авто» никогда не было, каких-либо объединений трудящихся тоже. Принимал ее на работу ФИО7, а увольняла уже ФИО12

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Учитывая, что согласно в силу ст. 388 ТК РФ копии решения комиссии по трудовым спорам, подписанные председателем комиссии или его заместителем и заверенные печатью комиссии, вручаются работнику и работодателю или их представителям в течение трех дней со дня принятия решения, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ копий указанных решений в ходе рассмотрения дела не представлено, суд считает обоснованными доводы истца, что решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. и решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. Комиссией по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» не принималось.

Каких-либо доказательств формирования и деятельности комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» предусмотренными ст.ст. 384, 387, 388 ТК РФ в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 14.06.2017 г. заседания комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» не проводились, а соответственно решения № и № комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» от указанной даты законными признать нельзя.

Поскольку решения № и № от 14.06.2017 г. признаются судом недействительными, также подлежат признанию недействительными и выданные на их основании удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № и № от 14.06.2017 г. о взыскании с ООО «Ресурс-Авто» в пользу работников Степанова М.С. и ФИО6 заработной платы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Ресурс-Авто» удовлетворить.

Признать недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» на основании которого выдано удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г. удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» № от 14.06.2017 г.

Признать незаконным формирование и деятельность комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто»

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2017 года.