Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Дампилон Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянтуева А.Д. к Чечулину И.Ю. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Буянтуев А.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указывает, что он является индивидуальным предпринимателем. 14.12.2012 г. им был заключен договор с Управлением МВД России по г. Улан-Удэ о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу. На основании протокола о задержании транспортного средства, на автостоянку «Регион Авто», расположенную по адресу: ..., был доставлен автомобиль марки , ..., которым на момент совершения административного правонарушения управлял Лукошев Д.Д., собственником транспортного средства является Чечулин И.Ю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за хранение на автостоянке транспортного средства составляет . Поскольку автостоянкой пользуется по договору аренды, ежемесячно вносит арендную плату, выплачивает заработную плату работникам, задержанные транспортные средства занимают большую часть территории стоянки, тем самым ограничивая возможность осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, просит взыскать с ответчика убытки в размере .

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчику Лукошеву Д.Д. прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования в отношении ответчика ФИО3 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он продал автомобиль по доверенности, но договор купли-продажи не заключал, надеялся, что ФИО4 сам переоформит автомобиль. В судебном заседании не отрицал, что фактически собственником автомашины является он, ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27.13 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенным ФИО5 административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), на основании ст. 27.13 КоАП РФ, задержано транспортное средство государственный регистрационный знак , и передано на специализированную стоянку «Регион Авто» по адресу: ... ....

Транспортировка, хранение и выдача транспортных средств ИП ФИО1 осуществляется на основании договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, заключенного между Управлением Министерства внутренних дел России по ... и ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором территориальный орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство на специализированную стоянку. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ... ... «Регион Авто».

В соответствии сост. 15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником автомобиля .... Доводы ответчика о том, что он продал автомашину, суд находит не состоятельными, поскольку договора купли-продажи автомобиля суду не представлено, из пояснений ответчика следует, что договора купли-продажи он не заключал. Факт выдачи доверенности на автомобиль не влечет прекращение прав собственности на данное имущество.

Суд принимает доводы представителя истца о том, что ИП ФИО1 автостоянкой пользуется по договору аренды, ежемесячно вносит арендную плату, выплачивает заработную плату работникам, задержанные транспортные средства занимают большую часть территории стоянки, тем самым ограничивая возможность осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход. Кроме того, выдача транспортного средства водителю ФИО5 невозможна, так как согласно протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеет права управления транспортными средствами. Следовательно, собственником автомашины ..., истцу причинены убытки.

Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия «Об установлении предельных (максимальных) размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Республики Бурятия» предельные (максимальные) размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Республики Бурятия для транспортных средств категории ) составляет за один час хранения (без учета НДС) .

В связи с изложенным, учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде суммы за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме. Суду представлен расчет, связанный с хранением транспортного средства, в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет судом проверен, в связи с изложенным указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 два) руб. за хранение транспортного средства марки , ... на специализированной автостоянке «Регион Авто», расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2014 г.

Судья Е.А. Богомазова