Гражданский кодекс часть 1

30 августа 2021 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2021

по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>№, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный <данные изъяты>), на <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обосновании иска представитель истца ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на два объекта - <данные изъяты> – <адрес> и <данные изъяты> с <данные изъяты> в <адрес>, так как при жизни ФИО1 право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не оформил. Представитель истца просит признать за ФИО4 право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск в судебное заседание не явился, возражений на иск ФИО4 не представил.

Третьи лица нотариус ФИО10 и представитель Росреестра по Свердловской области Алапаевский отдел в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск ФИО4 не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО10 и копии наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО4, от других наследников заявлений не поступало, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано (л.л.83-94).

Из свидетельства о смерти и копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя ФИО4 обратилась с заявлением о непринятии наследства (л.д.83-85).

Из повторно выданного свидетельства о заключении брака, следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован в бюро ЗАГС исполнительного комитета Алапаевского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака присвоена фамилия К-вы (л.д.60).

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что родителями заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются мать ФИО3 и отец ФИО1 (л.д.59).

Из ответа на запрос от Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) и филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>№ расположенные в <адрес>, не поступали, сведения о собственнике отсутствуют.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области от 16.07.2021(л.д.95) правообладателем объектов налогообложения – садового дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о <данные изъяты>№, расположенном по адресу: <адрес> налоговый орган не располагает.

Согласно уведомлениям ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74,76) отсутствуют сведения о здании, расположенном по адресу: <адрес> и <данные изъяты>№, расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о правообладателе <данные изъяты>, с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.90).

Из представленного по запросу суда Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> следует, что ФИО1 на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлен <данные изъяты>№ в <адрес> целей (л.д.102).

Из пояснений представителя истца, плана размещения <данные изъяты>, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ Алапаевского БТИ, на котором имеется штамп о том, что <данные изъяты>, расположенный в <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, следует, что ФИО1 приобрел спорный <данные изъяты>, которым пользовался, как собственным, однако при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный <данные изъяты> в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли, в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО1. и ФИО2. в период брака, с учетом этого суд приходит к выводу, что данное имущество являлось их общей совместной собственностью, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала ? доля садового дома и земельного участка, ? доля на спорный <данные изъяты>, которые в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входили в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, явился ее переживший супруг, который с заявлением к нотариусу не обращался, но фактически вступил в права наследования, так как был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу (л.д.85).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде <данные изъяты>№, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>№, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежало спорное имущество, его наследник по закону ФИО4 обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО4, будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

на <данные изъяты>№, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение изготовлено в окончательной форме 03.09.2021