Решение № 2-7994/2015 от 04.05.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего А.А. Сарахова, при секретаре Кошеровой Л.М., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 20.05.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ООО «Бискейк», ООО «Мастер продуктов», индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное Акционерный общество «Московский индустриальный банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просило: Расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2014г. Взыскать в пользу Истца солидарно с ООО «Бискейк», ФИО2 ФИО35 и ФИО2 ФИО12 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. из них: <данные изъяты> рублей основной долг, - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом. Обратить взыскание в пользу Истца на следующие предметы залога: Дозатор бисквита - в количестве 1шт., 2012 года выпуска ; Печь электрическая цепня - в количестве 1 шт., 2012года выпуска; Устройство инжектирования начинки- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Планетарный миксер - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Электронное управление линии- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Противень- в кол 108 шт., 2012 года выпуска; Тележка - в количестве 3 шт. 2012 года выпуска; Комплексная транспортная подстанция КТП -6х. 0,4 Кв., 2х400кВт2- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; ФИО3 горизонтальной нарезки бисквита МГНБ 97 - в количестве 1 шт. 2012года выпуска, принадлежащие ООО «Бискейк», установив начальную стоимость реализации в размере 6 480 100 рублей. Обратить взыскание в пользу Истца на следующие предметы залога: Печь кондитерская конвейерная ( тефлон. Лента ПКМ-5/8(600) LineTefiProf (длина печной камеры 15200 мм, общая длина печи 18000мм.) - в количестве 1шт., 2012 года выпуска ; Конвейер охлаждающий КОХ -1/3 SPLIT 10000мм. ширина конв. 600 мм. в комплекте с одной холодильной установкой - в количестве 1шт., 2012 года выпуска; ML -50 анализатор влажности- в количестве 1шт., 2012 года выпуска; рНep 5 (НI 98128) Карманный рН-Метр- в количестве 1шт., 2012 года выпуска; Весы лабораторные ВМ 2202 - в количестве 3 шт., 2012 года выпуска; Термометр контактный ТК-5.01( с подгружаемым зондом) - в количестве 3 шт., 2012 года выпуска; Гидравлическая тележка АС 25 (1,15м) -- в количестве 2 шт., 2012 года выпуска; Штаблер гидравлический NobIiftSYC 2016- - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска;Полка СТО 1000*400- - в количестве 50 шт., 2012 года выпуска;Стойка СТО 200- - в количестве 20 шт., 2012 года выпуска; ФИО3 планетарная взбивальная МПВ-100 (1дежа) - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Аэратор с накопительной емкостью - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Дозатор бисквита на тоннельную печь- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Охлаждающий сетчатый транспортер 600 мм. длина 22 метра.- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Транспортер ленточный 600мм длина 10 метров - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска;Устройство для резки, сворачивания и нанесения крема и джема- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Дозаторы крема и джема- в количестве 2 шт., 2012 года выпуска;Насосная станция для перекачки глазури- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Транспортер ленточный 600мм. длина 2 метра. - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Ванна моечная - в количестве 3 шт., 2012 года выпуска; Насосы подачи теста - в количестве 2 шт., 2012 года выпуска; Мешалки для крема и джема - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Электронное управление линии-- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Автоматическая система дозирования- - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Комплексная трансформаторная подстанция КТП -6х 0,4 Кв. 2х400кВт- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; ФИО3 горизонтальной нарезки бисквита МГНБ 97 - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска, принадлежащее ООО « Мастер продуктов», установив начальную продажную стоимость в размере 1 0681 100 рублей. Обратить взыскание в пользу Истца на заложенные оборудование: ФИО3 2-ЛИНЕПАК-03-2, в количестве 1 шт. 2012 года выпуска ; ФИО3 2-ЛИНЕПАК-00-5, в количестве 1 шт. 2012 года выпуска, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО13, установив начальную продажную стоимость 566400 рублей.

Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивировал тем, что 03 июля 2014 г. между ПАО «МИнБанк» ( Истец) и ООО «Бискейк» (Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) руб. на срок до 29.06.2017г., с уплатой за его пользование 14 % годовых.

Во исполнение договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме

15 000 000 рублей, которые зачислены на расчетный счет Заемщик № банковским ордером № от 27.06.2013г.

Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены ряд обеспечительных договоров:

• Договор о залоге № от 03.07. 2014г. с ООО « Бискейк»;
• Договор о залоге № от 03.07. 2014г. с ООО « Мастер продуктов»;
• Договор о залоге № от 03.07.2014г., с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО14
• Договор поручительства физического лица № от 03.07.2014г. с ФИО2 ФИО15
• Договор поручительства физического лица № от 03.07.2014г. с ФИО2 ФИО16

По договору о залоге № от 03.07.2014 г. залогодатель -ООО «Бискейк»/ответчик 1 в обеспечение исполнения обязательств в по кредиту передал следующее оборудование:

Залоговая стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.2 договора о залоге первоначальная цена реализации указанного имущества определяется сторонами на основе залоговой стоимости предмета залога.

По договору о залоге № от 03.07. 2014г. залогодатель ООО «Мастер продуктов»/Ответчик 2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передал следующее оборудование:

Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.2 договора о залоге первоначальная цена реализации указанного имущества определяется сторонами на основе залоговой стоимости предмета залога.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО17/Ответчик 3 для обеспечения обязательств по кредитному договору № от 03.07.2014г. передала в залог следующее оборудование:

Залоговая стоимость имущества с использованием коэффициента дисконтирования 0,6 составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.2 договора о залоге первоначальная цена реализации указанного имущества определяется сторонами на основе залоговой стоимости предмета залога.

Также для исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от 03.07.2014г. с ФИО2 ФИО18 / Ответчик 4 и ФИО2 ФИО19 /Ответчик 5.

Согласно условиям указанных договоров поручительства, поручитель обязывается перед банком за своевременное и полное выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 03.07.2014г. заключенного между Банком и Заемщиком, включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору, а также возврат Заемщиком денежных средств, полученных по кредитному договору, в случае признание Кредитного договора недействительной сделкой, и уплату Заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В нарушение условии кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование кредитом. Просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком на момент подачи иска составляет 143 дней с 01.08.2015 до 22.12.2015 год, что подтверждается выписками по лицевым счетам № и расшифровкой начисленных процентов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора полностью.

Заемщику было направленно требование о расторжении договора и возврата всей суммы кредита в месте с причитающимися процентами. Требование банка не было удовлетворенно.

Таким образом, в результате нарушения первоначальных условии из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, Истец на сегодняшний день не дополучил проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ФИО1, действующий по доверенности от 20.05.14 года

№ просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, причину своей неявки суду не сообщили. От Генерального директора ООО «Бискейк» ФИО4 поступило заявление о признании иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,03 июля 2014 г. между ПАО «МИнБанк» ( Истец) и ООО «Бискейк» (Заемщик) был заключен кредитный договор № соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) руб. на срок до 29.06.2017г., с уплатой за его пользование <данные изъяты> годовых.

Во исполнение договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме

15 000 000 рублей, которые зачислены на расчетный счет Заемщик № банковским ордером № от № от 27.06.2013г.

Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены ряд обеспечительных договоров:

• Договор о залоге № от 03.07. 2014г. с ООО « Бискейк»;
• Договор о залоге № от 03.07. 2014г. с ООО « Мастер продуктов»;
• Договор о залоге № от 03.07.2014г., с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО20
• Договор поручительства физического лица № от 03.07.2014г. с ФИО2 ФИО21.
• Договор поручительства физического лица № от 03.07.2014г. с ФИО2 ФИО22.

По договору о залоге № 1089 от 03.07.2014 г. залогодатель ООО «Бискейк» в обеспечение исполнения обязательств в по кредиту передал следующее оборудование:

Залоговая стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.2 договора о залоге первоначальная цена реализации указанного имущества определяется сторонами на основе залоговой стоимости предмета залога.

По договору о залоге № от 03.07. 2014г. залогодатель ООО «Мастер продуктов» в обеспечение исполнение обязательств в по кредитному договору передал следующее оборудование:

Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.2 договора о залоге первоначальная цена реализации указанного имущества определяется сторонами на основе залоговой стоимости предмета залога.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО23 для обеспечения обязательств по кредитному договору № от 03.07.2014г. передала в залог следующее оборудование:

Залоговая стоимость имущества с использованием коэффициента дисконтирования 0,6 составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.2 договора о залоге первоначальная цена реализации указанного имущества определяется сторонами на основе залоговой стоимости предмета залога.

Также для исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от 03.07.2014г. с ФИО2 ФИО25 и ФИО2 ФИО24

Согласно условиям указанных договоров поручительства, поручитель обязывается перед банком за своевременное и полное выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 03.07.2014г. заключенного между Банком и Заемщиком, включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору, а также возврат Заемщиком денежных средств, полученных по кредитному договору, в случае признание Кредитного договора недействительной сделкой, и уплату Заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В нарушение условии кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование кредитом. Просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком на момент подачи иска составляет 143 дней с 01.08.2015 до 22.12.2015год, что подтверждается выписками по лицевым счетам № и расшифровкой начисленных процентов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора полностью.

Заемщику было направленно требование о расторжении договора и возврата всей суммы кредита в месте с причитающимися процентами. Требование банка не было удовлетворенно.

Таким образом, в результате нарушения первоначальных условии, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, Истец на сегодняшний день не дополучил проценты за пользование кредитом в размере 822 739 рублей.

Квитанцией от 23.12.16 года подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Московский индустриальный банк» (ПАО) к ООО «Бискейк», ООО «Мастер продуктов», индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО27, ФИО2 ФИО28 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2014г.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Московский индустриальный банк» (ПАО) солидарно с ООО «Бискейк», ФИО2 ФИО29 и ФИО2 ФИО30 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из них: -<данные изъяты>) рублей основной долг, - 822739 рублей проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Московский индустриальный банк» (ПАО) на следующие предметы залога: Дозатор бисквита - в количестве 1шт., 2012 года выпуска ; Печь электрическая цепня - в количестве 1 шт., 2012года выпуска; Устройство инжектирования начинки- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Планетарный миксер - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Электронное управление линии- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Противень- в кол 108 шт., 2012 года выпуска; Тележка - в количестве 3 шт. 2012 года выпуска; Комплексная транспортная подстанция КТП -6х. 0,4 Кв., 2х400кВт2- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; ФИО3 горизонтальной нарезки бисквита МГНБ 97 - в количестве 1 шт. 2012года выпуска, принадлежащие ООО «Бискейк», установив начальную стоимость реализации в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание в пользу Истца на следующие предметы залога: Печь кондитерская конвейерная ( тефлон. Лента ПКМ-5/8(600) Line TefiProf (длина печной камеры 15200 мм, общая длина печи 18000мм.) - в количестве 1шт., 2012 года выпуска ; Конвейер охлаждающий КОХ -1/3 SPLIT 10000мм. ширина конв. 600 мм. в комплекте с одной холодильной установкой - в количестве 1шт., 2012 года выпуска; ML -50 анализатор влажности- в количестве 1шт., 2012 года выпуска; рНep 5 (НI 98128) Карманный рН-Метр- в количестве 1шт., 2012 года выпуска; Весы лабораторные ВМ 2202 - в количестве 3 шт., 2012 года выпуска; Термометр контактный ТК-5.01( с подгружаемым зондом) - в количестве 3 шт., 2012 года выпуска; Гидравлическая тележка АС 25 (1,15м) -- в количестве 2 шт., 2012 года выпуска; Штаблер гидравлический NobIift SYC 2016- - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Полка СТО 1000*400- - в количестве 50 шт., 2012 года выпуска; Стойка СТО 200- - в количестве 20 шт., 2012 года выпуска;ФИО3 планетарная взбивальная МПВ-100 (1дежа) - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Аэратор с накопительной емкостью - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Дозатор бисквита на тоннельную печь- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Охлаждающий сетчатый транспортер 600 мм. длина 22 метра.- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Транспортер ленточный 600мм длина 10 метров - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Устройство для резки, сворачивания и нанесения крема и джема- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Дозаторы крема и джема- в количестве 2 шт., 2012 года выпуска; Насосная станция для перекачки глазури- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Транспортер ленточный 600мм. длина 2 метра. - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Ванна моечная - в количестве 3 шт., 2012 года выпуска; Насосы подачи теста - в количестве 2 шт., 2012 года выпуска; Мешалки для крема и джема - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Электронное управление линии-- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Автоматическая система дозирования- - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; Комплексная трансформаторная подстанция КТП -6х 0,4 Кв. 2х400кВт- в количестве 1 шт., 2012 года выпуска; ФИО3 горизонтальной нарезки бисквита МГНБ 97 - в количестве 1 шт., 2012 года выпуска, принадлежащее ООО « Мастер продуктов», установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание в пользу Истца на заложенное оборудование: ФИО3 2-ЛИНЕПАК-03-2, в количестве 1 шт. 2012 года выпуска; ФИО3 2-ЛИНЕПАК-00-5, в количестве 1 шт. 2012 года выпуска, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО31, установив начальную продажную стоимость 566400 рублей.

Взыскать с ООО «Бискейк», ООО «Мастер продуктов», индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО33, ФИО2 ФИО32, ФИО2 ФИО34 в пользу Публичного Акционерного Общества «Московский индустриальный банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов