ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7997/16 от 29.12.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-7997/16 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Сабуровой Е.О.,

с участием представителя истца Мамедова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Старорусский» к Территориальному управлению Росимущества по Новгородской области о принудительном отчуждении имущества,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Старорусский» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Новгородской области о принудительном отчуждении имущества, в обоснование указав, что ФИО11. являлся собственником огнестрельного оружия <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Разрешение на хранение указанного оружия было выдано ЛРР ЛВД по Старорусскому району ФИО11. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГФИО11 умер. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято и хранится в Межмуниципальном отделе МВД России «Старорусский». До настоящего времени наследники ФИО11 не объявились, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили. Сведения об иных возможных наследниках отсутствуют. На основании ч.5 ст.27 Федерального закона «Об оружии», ст.ст.218, 238, 1111, 1151, 1152, 1180 ГК РФ истец просит разрешить реализацию указанного огнестрельного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей стоимости имущества в казну Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Мамедов А.Х. уточнил наименование огнестрельного оружия, подлежащего реализации и просил дать разрешение на реализацию следующего огнестрельного оружия: гладкоствольного ружья <данные изъяты> и гладкоствольного ружья <данные изъяты>. Иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 20 и частью 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом первой инстанции было установлено, что ФИО11 являлся владельцем 2-х единиц огнестрельного оружия: гладкоствольного ружья <данные изъяты> и гладкоствольного ружья <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГФИО11. умер.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО11 оружие было изъято и сдано на хранение в ОВД по Старорусскому району (в настоящее время - МО МВД России «Старорусский»), где находится до настоящего времени.

Как видно из материалов наследственного дела , заведенному нотариусом города Старая Русса и Старорусского района Новгородской области, единственным наследником, принявшим в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО11., является его супруга ФИО19

Судом установлено, что ФИО19. также умерла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 той же статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество (за исключением жилых помещений и земельных участков) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что после смерти ФИО11 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение оружия не произвели, следовательно, в силу приведенных положений статьи 238 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» вышеуказанное огнестрельное оружие подлежит реализации с передачей вырученных от продажи оружия денежных средств в казну Российской Федерации.

По изложенным мотивам иск МО МВД России «Старорусский» как основанный на законе подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МО МВД России «Старорусский» удовлетворить.

Разрешить МО МВД России «Старорусский» реализацию огнестрельного гладкоствольного ружья <данные изъяты>, а также огнестрельного гладкоствольного ружья <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей вырученных от продажи оружия денежных средств в казну Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в одного месяца со дня принятия вынесения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова