Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца <данные изъяты> Наследниками является истец и дети <данные изъяты> Дети отказались от наследства в пользу истца. У <данные изъяты> на основании выписки из похозяйственной книги был земельный участок с кадастровым номером №. Умерший супруг заключил договор на проведение работ по межеванию земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что срок принятия наследства пропущен, кроме того считала, что регистрация права на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок может быть осуществлена только при наличии документа, подтверждающего основание предоставления гражданину данного земельного участка, вид данного права, в выписке должны быть указаны реквизиты данного документы.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является супругой <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в с вязи с чем, согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является наследницей ФИО4

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Суду представлена выписка из хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке <данные изъяты> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка приусадебный участок, о чем в похозяйственной книге № стр. №, начало ведения похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ и окончание ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании похозяйственной книги. Реквизитов документа на земельный участок в книге нет.

Согласно выпивки из ЕГРН зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ответа <адрес> в похозяйственной книге № отсутствуют сведения о наличии у ФИО4 права на земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно ответа Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> сведения о предоставлении земельных участков на основании хозяйственных книг в архиве Комитета отсутствуют.

Архив администрации МО «<адрес>» сообщил, что похозяйственные книги Забайкальской сельской администрации в архив не сданы.

В данном случае истцом не представлено суду документов, подтверждающих законность предоставления спорного земельного участка наследодателю <данные изъяты>

Из представленной выписки из хозяйственной книги, следует, что запись о праве на земельный участок сделана на основании похозяйственной книги, реквизитов документа на основании которого внесена запись о наличии права у гражданина на земельный участок нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право наследодателя <данные изъяты> на объект недвижимости не подтверждено, истцом не представлено соответствующих доказательств.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной истца не представлено суду допустимых и достоверных доказательств принадлежности спорного земельного участка наследодателю <данные изъяты>

Анализируя вышеуказанные обстоятельства дела, суд считает, что указанный земельный участок не может войти в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>. (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №