Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубанский универсальный банк» к ФИО1 и ФИО2, о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 20.05.2014 года ООО КБ «Кубанский универсальный банк» заключил кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит, а заёмщик, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в сумме 250000 руб. ответчице, что подтверждается платёжным документом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик предоставил кредитору поручительство ФИО2. В соответствии с договором поручительства № от 20.05.2014 г., поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств полностью по кредитному договору. Однако, согласно сведений о поступлении денежных средств, заёмщик нарушал график внесения денежных средств, что свидетельствует о том, что ответчик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 11.07.2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 368118 руб. 58 коп., из которых общая сумма невозвращённого основного долга 212470 руб., просроченный основной долг 66720 руб., проценты за пользование кредитом (21,9% годовых) 63419 руб. 14 коп., неустойка за задержку возврата кредита 47688 руб. 12 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 44541 руб. 32 коп..

Поэтому истец просит суд кредитный договор № от 20.05.2014 г. расторгнуть, взыскать солидарно в пользу ООО КБ «Кубанский универсальный банк» с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредиту в сумме 368118 руб. 58 коп., и судебные издержки по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 12881 руб. 19 коп.,

Представитель истца ООО КБ «Кубанский универсальный банк» ФИО4 действующий на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО1 с иском согласна, пояснила что ранее она носила фамилию ФИО3, однако 18.10.2014 г. ей присвоена фамилия ФИО5 в связи с заключением брака.

Рассматривая исковые требования истца к ответчице, судом установлено, что ответчица ФИО3 согласно свидетельства о заключении брака выданного 18.10.2014 года Кавказским отделом ЗАГС, вступила в брак с ФИО6, в связи с этим ответчице ФИО3 присвоена фамилия ФИО5. Поэтому судом было вынесено определение о привлечении в качестве ответчика ФИО1

Ответчица ФИО2 с иском банка согласна.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 20.05.2014 года ООО КБ «Кубанский универсальный банк» заключил кредитный договор № с ответчицей ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 5 лет. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик предоставил кредитору поручительство ФИО2. В соответствии с договором поручительства № от 20.05.2014 г., поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств полностью по кредитному договору. Однако, ответчики не исполнили свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчицей ФИО1 не исполняются обязательства по погашении кредитной задолженности, банк обоснованно потребовал досрочного возврата суммы задолженности вместе со штрафными санкциями. Ответчица ФИО2, как поручитель по договору несёт солидарную ответственность.

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и соответствуют ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12881 руб. 19 коп., которые подтверждены представленным платёжным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

1. Взыскать солидарно в пользу ООО КБ «Кубанский универсальный банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от 20.05.2014 года в сумме 368118 руб. 58 коп., из которых общая сумма невозвращённого основного долга 212470 руб., просроченный основной долг 66720 руб., проценты за пользование кредитом 63419 руб. 14 коп., неустойка за задержку возврата кредита 47688 руб. 12 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 44541 руб. 32 коп., а так же судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 12881 руб. 19 коп.

2. Расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2014 г. заключённый между ООО КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2016 г.

Судья: Жеребор С.А.