Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова ФИО1 к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании акта технической проверки ничтожным, незаконными действий по начислению платы за электроэнергию и введению ограничения в потреблении электрической энергии, обязании произвести перерасчёт, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в лице представителя ФИО5, обратился в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией - поставщиком электрической энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Истец ФИО4 является собственником нежилого здания № по <адрес> в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено уведомление о том, что имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 174 610 рублей 69 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложение по оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае непоступления своевременной оплаты, АО «Читаэнергосбыт» произведет полное ограничение режима потребления электрической энергии на данном объекте ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 00 минут местного времени.

В связи с отсутствием оплаты, АО «Читаэнергосбыт» ввело ограничение потребления электроэнергии.

Согласно ответа от ПАО «Россети Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ№.8/1.4/61-по, ДД.ММ.ГГГГ инженером БРЭС ФИО6 составлен акт технической проверки измерительного комплекса электрической энергии №, в отношении потребителя ФИО4 по договору №, электроустановки которого расположены: <адрес>.Поверка проводилась внепланово в присутствии ФИО7, представившегося арендатором, предварительного уведомления не требовалось. В результате проверки прибор учета выведен из расчета и демонтирован. По настоящее время новый прибор учета не установлен в виду наличия достаточного срока на установку.

Считает, что акт технической проверки от ДД.ММ.ГГГГ нельзя принять как доказательство проверки прибора учета и выведения его из расчета, тем самым оснований для начисления платы, рассчитанной из среднемесячного потребления незаконно. Так, акт составлен с нарушениями, не соответствует пунктам 173,174 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а именно:за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки представитель ПАО «Россети-Сибирь» не уведомило ФИО4, как собственника, о дате и времени проведения внеплановой проверки, а также о последствиях не допуска к расчетным приборам учета;отсутствует время, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке: представителем потребителя указан Омаров, им подписан акт, однако данное лицо не являлось представителем истца, доверенность на представления интересов собственника Омаров не обладал, персональные данные данного лица не указаны, тем самым оно не подается идентификации; замеры, на основании которых сделаны выводы о превышении допустимой погрешности измерения прибора учёта, проведены в отсутствие ФИО4, и вне места установки прибора учёта. На основании данных нарушений,акт технической проверки от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным документом.

В связи с не поступлением оплаты, согласно выставленным счетам, АО «Читаэнергосбыт» ввела ограничение в потреблении электрической энергии нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.После подачи искового заявления и оплаты в размере 30% от суммы задолженности потребление было возобновлено, оплата за подключение произведена в размере 9964 рубля 29 копеек.

Просит суд, с учётом уточнения искового заявления, признать акт технической проверки/допуска в эксплуатацию измерительного комплексаэлектрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, составленный представителемПАО «Россети-Сибирь»- «Читаэнерго», недействительным.Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению платы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета показанийрасчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а именно: апрель2022 года ФИО4 Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести расчет, потребленный электроэнергии ФИО4 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ из расчета показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по введению ограничения в потреблении,электрической энергии нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО4 Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» денежные средства в размере 10 044рубля в пользу ФИО4, уплаченные за подключение к электрическим сетям нежилогопомещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО4

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил, представителя в суд не направил.

Ранее участвующая в судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО5 исковые требования поддержала,указала, что акт технического осмотра произведен в отсутствие потребителя, потребителя не уведомляли о проверке, законных оснований снимать прибор учета, и признавать его нерасчетным в апреле 2023 года у стороны ответчика не было. Не согласна с расчётом, составленным АО «Читаэнергосбыт», считает его не законным, посколькуон превышает в 2 раза предыдущий расчет.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Читаэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, участвующая посредством видеоконференц-связи, исковые требования не признала, поддержав доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.

Право отложения судебного разбирательства в связи с неявкой стороны или представителя стороны по смыслу статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) является не обязанностью, а правом суда, вопрос решается судом с учетом характера причин неявки стороны или представителя. При этом неявка истца или его представителя не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание истца и других лиц, не представлено, в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание лично либо обеспечения явки в судебное заседание представителя для защиты своих интересов в суде.

Таким образом, суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей ответчиков, определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что он проводил проверку прибора учета, по адресу: <адрес>, поскольку наблюдалось снижение потребления электроэнергии.Он получил задание от начальника о проверке, так как снижение было резким и могло быть фактическое отключение. Доступ к прибору учёта имеется у сотрудников ПАО «Россети Сибирь», показания по которому снимаются ежемесячно. Проверку проводил он единолично и пришёл к выводу о недоучете. Было установлено, что согласно замерам недоучет составил более 30%. Присутствующий ФИО7 неоднократно подписывал документы, а также сам ФИО4 говорил о том, что у него имеется арендатор, документов никаких не представлял.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и дополнительно представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из пунктов 3, 4 статьи 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления Электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила №354).

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;лица, принявшие участие в проверке;лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);результат проверки;характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником нежилого здания, общей площадью 56,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читаэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор энергоснабжения №, предметом которого являетсяпоставка электрической энергии в точках поставки, указанных в приложении № к договору (нежилое здание, находящее по адресу: <адрес>).

ФИО4 исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, ОГРНИП №).

ДД.ММ.ГГГГ произведена внеплановая проверка прибора учёта №, с показаниями <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, по результатам которой данный прибор учёта не был допущен в эксплуатацию, по причине превышения погрешности измерения допустимому расчёту,что подтверждается актом технической проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный со стороны сетевой организации и представителем потребителя – арендатора ФИО7.

Извещением о непригодности к применению средства измерений ПАО «Россети Сибири» № от ДД.ММ.ГГГГ, счётчик электрической энергии № был признан непригодным к применению.

Актом № технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ новый прибор учёта №по адресу: <адрес>, был допущен в эксплуатацию.

Ссылка представителя истца на недействительность акта о технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие не извещенияФИО4 сетевой организацией о проведении проверки, со ссылкой на пункт 174 Основных положений, судом отклоняется, поскольку такое уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. В оспариваемом случае, доступ сетевой организации имелся. Кроме того, само по себе не уведомление ФИО4 не влияет на действительность оспариваемого акта, составленного в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Таким образом, нарушения процедуры проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ и фиксации ее результатов со стороны ПАО «Россети Сибири» не имеется.

Действия сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» по замене прибора учета электроэнергии не только не нарушили права потребителя, но и предотвратили такое нарушение в будущем, поскольку сетевая организация своевременно выявила факт неисправной работы прибора учета и тем самым исключила вероятность возникновения неверных показаний и, как следствие, неверного начисления платы за коммунальную услугу электроснабжения.

На основании акта технической проверки № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Читаэнергосбыт» ФИО4 произведен расчет платы за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 180 Основных положений, исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный период предыдущего года.

Так, согласно пункта 180 Основных положений в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, используемого для определения объема производства электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и отсутствия контрольного прибора учета объем производства электрической энергии (мощности) начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется в следующем порядке с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа:

- для 1-го и последующих часов первого расчетного периода определяется с использованием замещающей информации;

- начиная с 1-го дня второго расчетного периода объем производства электрической энергии (мощности) за соответствующий час определяется исходя из значений замещающей информации, увеличенных на коэффициент отношения максимальной мощности и максимального значения объемов производства электрической энергии в какой-либо час за истекший год, определенных на основании имеющихся показаний расчетных приборов учета.

В случаях непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, используемого для определения объема производства электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и при этом отсутствия контрольного прибора учета объем производства электрической энергии (мощности) начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется в следующем порядке:

- если расчетный прибор учета установлен в границах объекта по производству электрической энергии (мощности) на розничном рынке и не присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, то объем производства электрической энергии (мощности), в том числе почасовые объемы производства электрической энергии, считается равным нулю;

- в иных случаях объем производства электрической энергии (мощности) за соответствующий час определяется исходя из значений замещающей информации, увеличенных на коэффициент отношения максимальной мощности и максимального значения объемов производства электрической энергии в какой-либо час за истекший год, определенных на основании имеющихся показаний расчетных приборов учета.

Суд, проверив детальный расчёт представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт», который основан на вышеуказанных положениях закона, считает его арифметически верным и правильным. Ссылка представителя истца на то, что расчёт должен быть произведен на основании пункта 9.3 договора энергоснабжения, является ошибочной.

По требованиям о незаконности действий АО «Читаэнергосбыт» по введению ограничения в потреблении электрической энергии нежилого помещения и оплате ФИО4 денежных средств за подключение к электрическим сетям, суд приходит к следующему.

На основании уведомления АО «Читаэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ (ввиду наличия у ФИО4 задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 174 610 рублей 69 копеек) введен режим ограничения режима потребления электрической энергии в отношении нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, в РЦ-0,4кВ ТП-ГПО ЖКХ, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> (почтовый идентификатор №) и ввиду неудачной попытки вручения возвращено адресату.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ режим потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу возобновлен, ввиду оплаты ФИО4 части задолженности в размере 39824 рублей 54 копейки.

В силу подпункта «д» пункта 32 Правил №354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу пункта 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при не погашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Порядок приостановления подачи электроэнергии, предусмотренный пунктом 119 Правил №354, ответчиком АО «Читаэнергосбыт» был соблюден.

Согласно пункту 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10 000 рублей.

Оплата ФИО4 АО «Читаэнергосбыт» 9964 рублей 29 копеек (а также комиссии в размере 79 рублей 71 копейки) в счёт компенсации расходов по введению ограничения/возобновления подачи электрической энергии, была произведена им на основании счёта АО «Читаэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, введение ДД.ММ.ГГГГ ограничения в потреблении электрической энергии нежилого помещения по адресу: <адрес>, а также выставление счёта ФИО4 за подключение к электрическим сетям, со стороны АО «Читаэнергосбыт» является законным.

Исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 20сентября 2023 года.