Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Далматово об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Далматово, в котором указала, что с 27.11.1984 она проживала со своей матерью ФИО2, **.**.**** года рождения в жилом доме по адресу: Адрес Обезличен, кадастровый номер 45:04:020305:750. ФИО2 умерла **.**.****, у неё на праве собственности находилось 1/2 квартиры № 1 по адресу: Адрес Обезличен, другого имущества у умершей не имелось. Кроме истца наследников после смерти ФИО2 не имеется, право на наследство ранее не было заявлено по причине того, что при жизни ФИО2 право собственности наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследственное дело не заводилось. В открытии наследственного дела и регистрации права собственности наследственного имущества истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Сразу после смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владении им, приняла меры по его сохранению, производила за свой счёт расходы на содержание, обрабатывает прилегающий земельный участок, содержит в чистоте и порядке придомовую территорию, постоянно проживает по указанному адресу и уплачивает налоги и коммунальные платежи. В связи с этим, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ истец просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти её матери, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 1 по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 15,6 кв.м., в том числе жилой - 15,6 кв.м., кадастровый номер 45:04:020305:750, в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить, объяснила, что на момент смерти матери в квартире № 1 по адресу: Адрес Обезличен проживала её дочь – внучка ФИО2ФИО3, **.**.**** года рождения, которая не находилась на иждивении бабушки, помимо истца иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, претензий на наследственное имущество никто не заявлял.

Представитель ответчика Администрации города Далматово, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление о признании иска ФИО1 и рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО4, представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Нотариус ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. От Управления Росреестра по Курганской области поступил отзыв на иск, согласно которого Управление оставляет рассмотрение заявленных исковых требований на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, сообщив, что право собственности на квартиру № 1 по адресу: Адрес Обезличен Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

С учётом ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования ФИО1 удовлетворить, так как они являются также законными и обоснованными.

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Разрешая вопрос о судебных расходах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд принимает во внимание разъяснения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которых не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с чем, не усматривает оснований для возложения на Администрацию города Далматово обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесённых ФИО1, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Далматово об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, наследником по закону – ФИО1, **.**.**** года рождения.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры №1, расположенной по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 15,6 кв.м., в том числе жилой - 15,6 кв.м., кадастровый номер 45:04:020305:750, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев