Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) – ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 11 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО2 – ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней в пенсионный орган,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонному) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней к ответчику. В обоснование иска указано, что после обращения в УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) решением ответчика от 03 декабря 2020 г. № 721 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа с вредными условиями труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом в специальный стаж работы не были включены периоды работы с 05.03.2012 по 01.07.2015 в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон» по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150 м и ниже, со 02.07.2015 по 22.08.2020 в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области. Полагая, что указанные периоды работы необоснованно не включены ответчиком в его специальный стаж, просил признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) от 14.12.2020 № 721 об отказе в установлении пенсии незаконным в указанной части, возложить на ответчика обязанность включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 05.03.2012 по 01.07.2015 (в размере 1 год 10 месяцев 28 дней) в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон», со 02.07.2015 по 22.08.2020 (в размере 3 года 6 месяцев 02 дня) в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области, признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения о назначении пенсии, то есть с 20 августа 2020 г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил суду сведений об уважительности причин неявки в суд, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснила, что ответчиком было принято решение об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у него требуемого стажа с вредными условиями труда (требуется не менее 5 лет), подтвержденный стаж с вредными условиями труда составил 00 лет 04 месяца 21 день. Спорные периоды работы ФИО2 не включены в страховой стаж, поскольку Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже, а акт документальной проверки по соответствующим запросам о работе ФИО2 по Списку № 1 в УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) на момент принятия решения об отказе в установлении пенсии не поступил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ЧОП «Альтернатива Питон», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, представило в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, требования истца полагало законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона).

В целях реализации статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии с пунктом 7 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В соответствии с пунктом 5 указанных разъяснений, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место в спорные периоды, подлежит применению Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, подразделом 3 раздела I «Горные работы» которого предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (позиция 10104000-17541).

При этом подраздел 3 раздела I «Горные работы» указанных выше списков содержит исчерпывающий перечень производств с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную страховую пенсию по старости - разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже.

Из буквального толкования нормы Списка № 1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

В соответствии с трудовым законодательством на предприятиях и в организациях могут быть установлены различные режимы рабочего времени с установленной продолжительностью.

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом РФ или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Таким образом, в случае если в организациях или при проведении отдельных видов работ, где по условиям производства (работы) не может быть соблюдена ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и др.) не превышала нормального числа рабочих часов. В данном случае при исчислении стажа на соответствующих видах работ под полным рабочим днем следует понимать выполнение работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени в учетный период. А в случае, если работники в течение установленного на предприятии учетного периода- месяц(квартал) были заняты на соответствующих видах работ менее 80% установленной для них продолжительности рабочего времени, то за данный календарный месяц(квартал) из стажа на соответствующих видах работ работника должны исключаться рабочие дни полученные путем перерасчета рабочих смен в рабочие дни нормальной продолжительности.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления страховых пенсий» № 1015 от 02.10.2014 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 августа 2020 г. истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа от 14.12.2020 № 721 в назначении досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа с вредными условиями труда (требуется не менее 5 лет), подтверждено 00 лет 04 месяца 21 день, страховой стаж составляет 28 лет 11 месяцев 26 дней, ИПК – 51,161.

В стаж с вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО2 не включена часть периода работы с 05.03.2012 по 01.07.2015 в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон» по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150 м и ниже, и период работы со 02.07.2015 по 22.08.2020 в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области в карьере по добыче полезных ископаемых глубиной 150 м и ниже.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника серии РОС № с датой заполнения 10.09.1990 на имя ФИО2 истец 05.03.2012 принят на работу в управление объектовой охраны, отделения № 3 на должность охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, (охранника 6 разряда) в ООО ЧОП «Альтернатива Питон», 01.07.2015 уволен по собственному желанию по п. 3 части первой статьи 77 ТК РФ приказом от 26.06.2015 № 201-к из ООО ЧОП «Альтернатива Питон», 02.07.2015 принят в специализированный отряд военизированной охраны Старооскольского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области на должность «стрелок», где продолжает работать по настоящее время.

В соответствии с представленными истцом справками, уточняющими особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданными ООО ЧОП «Альтернатива Питон», ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области по охране карьера ОАО «Лебединский ГОК», в спорные периоды ФИО2 в течение полного рабочего дня при суммированном учете рабочего времени был занят на работах с вредными условиями труда, работая в качестве охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, (охранника 6 разряда), стрелка (код позиции 10104000-17541).

Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что в периоды работы с 05.03.2012 по 01.07.2015 в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон» по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150 м. и ниже, со 02.07.2015 по 22.08.2020 в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области в карьере по добыче полезных ископаемых глубиной 150 м и ниже истец работал в должностях и на производстве, предусмотренном Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Поскольку в соответствии с действующим правовым регулированием при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, истец должен представить документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), оформленные компетентными учреждениями (органами), работодателем, и истцом такие документы представлены, суд считает, что основания для отказа в установлении пенсии истцу в связи тем, что спорные периоды работы не подтверждены после направления ответчиком запросов о проверке документов (сведений) о работе ФИО2 по Списку № 1, отсутствуют.

Таким образом, периоды работы ФИО2 с 05.03.2012 по 01.07.2015 (в размере 1 год 6 месяцев 7 дней, поскольку часть спорного периода в размере 04 месяца 21 день включена пенсионным органом в специальный стаж истца) в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон» по охране объектов ОАО «Лебединский ГОК» на глубине карьера 150 м и ниже, со 02.07.2015 по 22.08.2020 (в размере 3 года 6 месяцев 2 дня) в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области в карьере по добыче полезных ископаемых глубиной 150 м и ниже подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с этим суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней в пенсионный орган подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО2 обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) 20 августа 2020 г.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы с 05.03.2012 по 01.07.2015 (в размере 1 год 6 месяцев 7 дней), со 02.07.2015 по 22.08.2020 (03 года 06 месяцев 03 дня) у ФИО2 на момент обращения в пенсионный орган имелся требуемый специальный стаж – не менее 5 лет. Принимая во внимание, что по состоянию на 20 августа 2020 г. истец достиг возраста, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения за указанной пенсию, т. е. с 20 августа 2020 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ФИО2 – ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней в пенсионный орган удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) от 03 декабря 2020 г. № 721 в части отказа включить ФИО2 в страховой стаж по подпункту 1 пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на работах с вредными условиями труда следующие периоды работы: с 05.03.2012 по 01.07.2015 (в размере 1 год 6 месяцев 7 дней) в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон», со 02.07.2015 по 22.08.2020 в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) включить ФИО2 в страховой стаж по подпункту 1 пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» на работах с вредными условиями труда следующие периоды работы: с 05.03.2012 по 01.07.2015 (в размере 1 год 6 месяцев 7 дней) в должности охранника 6 разряда по охране взрывчатых материалов в карьере, на складе, охранника 6 разряда в ООО ЧОП «Альтернатива-Питон», со 02.07.2015 по 22.08.2020 (в размере 3 года 6 месяцев 2 дня) в должности стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» со дня обращения за ней в пенсионный орган, т. е. с 20 августа 2020 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) в пользу ФИО2 в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 18 февраля 2021 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев