Гражданский кодекс часть 1

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 1406 руб. 20 коп. на каждого ребёнка, мотивируя свои требования тем, что согласно исполнительного листа от 24.01.2020 г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей по Республике Алтай на каждого ребенка, начиная с 27.11.2019 г. Однако ответчик уклоняется от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, не выплачивает алименты. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате алиментов с 27.11.2019 г. по 25.12.2020 г в размере 138203 руб. 03 коп. В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истцы БУЗ РА «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики», КОУ РА «Школа интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения им Г.К. ФИО6» извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

24 января 2020 г. Улаганским районным судом выдан исполнительный документ по делу № 2-24/2020 от 24.01.2020 г. о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей по Республике Алтай на каждого ребенка, что составляет 3423 руб. 00 коп. на каждого ребенка. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 27 ноября 2019 года до совершеннолетия детей либо до восстановления в родительских правах. Производить индексацию алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в Республике Алтай.

На основании указанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.03.2020 г. возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от 25.12.2020 г., вынесенного заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Улаганского РОСП, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 27.11.2019 г. по 25.12.2020 г. составляет 138203 руб. 03 коп.

Согласно пункту 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно представленному расчету неустойка по задолженности по алиментам ответчика составляет 1406 руб. 20 коп. на каждого ребенка.

Указанная неустойка предъявлена ко взысканию с ответчика ФИО1, которая возражений на иск не представила, своего расчета, доказательств невиновности в несвоевременной уплате алиментов не предъявила. Проверив расчет, суд считает его правильным, соответствующим п.2 ст. 115 СК РФ.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком в бюджет муниципального района, составляет 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БУЗ РА «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» неустойку за период с 27.11.2019 г. по 25.12.2020 г. за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1406 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. ФИО6» неустойку за период с 27.11.2019 г. по 25.12.2020 г. за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1406 руб. 20 коп. на каждого ребенка.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Улаганский район» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Айманова