Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховского ттерриториального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», в котором указывает, что ответчик, являясь субъектом Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, осуществляет розничную продажу производство и поставку хлеба и хлебобулочных изделий потребителям, в том числе в образовательные учреждения, для питания обучающихся.

При производстве, хранении и реализации населению пищевых продуктов (хлеба и хлебобулочных изделий), ответчик допускает существенные нарушения прав неопределенного круга потребителей-граждан, в том числе детям школьного возраста, точное количество которых установить невозможно, которые приобрели или могут приобрести хлебобулочные изделия (с нарушением в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).

На основании п.2 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» одним из способов государственного контроля и надзора в области защиты прав потребителей является обращение в суд с заявлением в защиту неопределенного круга потребителей.

Установлено, что с 11.12.2020 по 15.01.2021 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» были выявлены нарушения обязательных требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

в нарушение требований ст.ст. 11, 15, 24, 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 7.3, 8.5, 8.7, 9.1, 9.3, 10.8, 12.7, 15.1, 15.2, 15.4, 15.5, 15.7 СанПиН 2.3.4.004-97 «Санитарные правила и нормы для мини-хлебопекарен»,

Не соблюдаются условия хранения сырья, не соблюдается расстояние от стен;

не проводится качественная уборка помещения и под подтоварниками, под подтоварниками слой пыли и грязи; стены имеют налет плесени;

инвентарь не промаркирован, используются для хранения готовой продукции б/у картон;

половое покрытие имеет дефекты;

не соблюдается поточность технологического процесса, готовая продукция хранится в непосредственной близости с сырьем.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закона) индивидуальные предпринимателя в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Просят: 1. признать действия юридического лица - Общество с ограниченнойответственностью «Радуга» (ООО «Радуга»), связанные с не обеспечениемгарантии качества и безопасности пищевых продуктов (хлеба и хлебобулочныхизделий) при их производстве, хранении и реализации населению (в том числедетям школьного возраста), нарушающими права неопределенного кругапотребителей.

2. Обязать ответчика прекратить действия, нарушающие права потребителейнеопределенного круга лиц:

обеспечить при производстве пищевых продуктов (до выпуска в торговую сеть) в пекарне ООО «Радуга», по адресу г. Макушино, ул. д. Бедного, 19, соблюдение требований ст.ст. 11, 15, 24, 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 7.3, 8.5, 8.7, 9.1, 9.3. 10.8, 12.7, 15.1, 15.2, 15.4, 15.5. 15.7 СанПиН 2.3.4.004-97 «Санитарные правила и нормы для мини-хлебопекарен», п.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» а именно:

обеспечить соблюдение условий хранения сырья (соблюдать расстояние от стен): муку следует хранить отдельно от всех видов сырья. Мука в таре должна храниться штабелями на стеллажах на расстоянии 15 см от уровня пола и 50 см от стен. Расстояние между штабелями должно быть не менее 75 см;

обеспечить проведение качественной уборки помещения и под подтоварниками:

уборка полов должна производиться ежесменно, предварительно их убирают влажным способом, затем моют и протирают насухо. В необходимых случаях полы очищаются от загрязнений скребками. Жирные и скользкие полы (по условиям производства) моют горячей водой с мылом или щелочным раствором при наличии достаточного количества уборочного инвентаря, моющих и дезинфицирующих средств для уборщиц;

промаркировать инвентарь;

обеспечить отсутствие на половом покрытии дефектов;

использовать для хранения готовой продукции (хлеба и хлебобулочныхизделий) специальную тару (с гладкой и легко подвергающейся очистке, мытью идезинфекции поверхностью)

обеспечить соблюдение поточности технологического процесса (не хранить готовую продукцию в непосредственной близости с сырьем).

3. Обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (ООО «Радуга») довести в наглядной и доступной форме, до потребителей Решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в месте нахождения юридического лица: 641600, Курганская область, г. Макушино, ул. Мира,9 сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу Решения суда.

На судебное заседание представитель Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области не явилась, письменно просив рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ООО «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Радуга», исковые требования Роспотребнадзора признает в полном объеме. В связи с необходимостью ремонта здания пекарни, просит установить срок для исполнения решения суда до 01.07.2021г.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками принимается судом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В связи с этим, суд считает необходимым признать действия ответчика связанные с несоблюдением требований, обеспечивающих качество и безопасность реализуемых пищевых продуктов, нарушающими права неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст.206 ГК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок, указанный ответчиком в отзыве, суд считает разумным и полагает необходимым установить его до 01.07.2021 года.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области удовлетворить.

Признать действия юридического лица - Общество с ограниченнойответственностью «Радуга» (ООО «Радуга»), связанные с не обеспечениемгарантии качества и безопасности пищевых продуктов (хлеба и хлебобулочныхизделий) при их производстве, хранении и реализации населению (в том числедетям школьного возраста), нарушающими права неопределенного кругапотребителей.

Обязать ООО «Радуга» прекратить действия, нарушающие права потребителейнеопределенного круга лиц:

1) обеспечить соблюдение условий хранения сырья (соблюдать расстояние от стен): муку следует хранить отдельно от всех видов сырья. Мука в таре должна храниться штабелями на стеллажах на расстоянии 15 см от уровня пола и 50 см от стен. Расстояние между штабелями должно быть не менее 75 см;

2) обеспечить проведение качественной уборки помещения и под подтоварниками:

3) промаркировать инвентарь;

4) обеспечить отсутствие на половом покрытии дефектов;

5) использовать для хранения готовой продукции (хлеба и хлебобулочныхизделий) специальную тару (с гладкой и легко подвергающейся очистке, мытью идезинфекции поверхностью)

6) обеспечить соблюдение поточности технологического процесса (не хранить готовую продукцию в непосредственной близости с сырьем)

в срок до 1 июля 2021 г.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (ООО «Радуга») довести в наглядной и доступной форме, до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в месте нахождения юридического лица: 641600, Курганская область, г. Макушино, ул. Мира,9 сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» государственную пошлину в доход муниципального образования Макушинский муниципальный округ Курганской области в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца.

Судья : И.А. Новоселов