Гражданский кодекс часть 1

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования, указав в обоснование требований следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетном образовательным учреждением высшего образования «Казанский государственный институт культуры» и Х. и ФИО2 был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к указанному договору между Исполнительным комитетом Новошешминского муниципального района РТ и ФИО2

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, истцом были произведены выплаты в размере 160 900 рублей на счет ФГБОУ ВО «Казанский государственный институт культуры» за целевое обучение ответчика по основным образовательным программам. Гражданин, заключивший договор о целевом обучении, обязан осуществить трудовую деятельность в течение менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией. Однако ответчик по окончании обучения в указанном ВУЗе не приступил к выполнению трудовых обязанностей, тем самым нарушил действующее законодательство. Все условия договора истец по выплате денежных средств за обучение ответчика с 2016 года по 2019 год были выполнены в срок, что подтверждается платежными поручениями.

Исполнительным комитетом ФИО3 РТ в адрес ФИО2ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об осуществлении трудовой деятельности не менее трех лет, либо возврата денежных средств в размере 160 900 рублей. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ от ФИО2 не поступил.

В судебном заседании представитель истца – ИК ФИО3 РТ ФИО1 поддержала исковые требования по существу изложенных обстоятельств.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме, будучи поставленным судом в известность о содержании ст. 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии со ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ как основание для принятия решения об удовлетворении иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица – ФГБОУ ВО «Казанский государственный институт культуры» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть иск в отсутствии их представителя. Из письменного отзыва следует, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, заявление признания иска, суд считает, что признание ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом и является основанием в соответствии со статьей 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ для принятия решения об удовлетворении иска.

Таким образом, иск исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

В данном случае в доход соответствующего бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4418 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан денежные средства по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования в размере 160 900 (сто шестьдесят тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4418 (четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение06.04.2022