Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (ТУ ФАУГИ в КК) и по заявлению Краснодарского транспортного прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд обратился руководитель ТУ ФАУГИ в КК с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным товар, поступивший через Краснодарскую таможню, а именно бывших в употреблении лабораторных электрических измерительных приборов в количестве 170 штук в 45 деревянных ящиках. В обоснование заявления указано, что в отношении перевозчика - ООО «ЮТЭП», Краснодарской таможней проводилась проверка на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ. Указанный товар был перемещен на склад временного хранения ООО «(....)», расположенный в г. Славянске-на-Кубани по ул. (...) (....) В связи с прекращением дела об административном правонарушении поступивший товар подлежал возвращению ООО «ЮТЭП», однако ни ООО «ЮТЭП», ни другие лица в Краснодарскую таможню за получением товара не обратились, срок для востребования товара истек, в связи с чем документы на товар переданы в ТУ ФАУГИ в КК для обращения в суд о признании указанных движимых вещей бесхозяйными.

С аналогичным заявлением в отношении того же имущества в Славянский городской суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился Краснодарский транспортный прокурор, в связи с чем дела по заявлениям указанных лиц были соединены в одном производстве.

В судебное заседание представители заявителей, Краснодарской таможни не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ООО «ЮТЭП» в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителей и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 27.10.2009 в зону таможенного контроля № (....) Крымского таможенного поста Краснодарской таможни прибыл автомобиль с заявленным в товаротранспортных документах товаром - запасными частями к самолетам гражданской авиации, который был помещен на склад временного хранения ООО «(....)», расположенный в г. Славянске-на-Кубани по ул. (...), (....). 01.03.2010 в отношении получателя указанных товаров ООО «(....)» Краснодарской таможней возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ по факту нарушения сроков временного хранения товаров. (....) в ходе производства по делу был произведен арест товаров, являющихся предметом административного правонарушения, заявленных в товаротранспортных документах как запасные части к самолетам гражданской авиации, общим количеством грузовых мест товаров - 45. В ходе проведения ареста указанных товаров было установлено отсутствие запасных частей к самолетам гражданской авиации, при этом были обнаружены товары, представляющие собой различные лабораторные измерительные электрические приборы, бывшие в употреблении, общим количеством грузовых мест - 45, общим количеством товаров - 170 штук, общим весом нетто 3123,85 кг, а именно генератор сигналов низкочастотный (два типа), генератор сигналов специальной формы (пять типов), генератор импульсов калиброванных амплитуд, генератор сигналов специальной формы программируемый, установка выходного напряжения (два типа), источник питания постоянного тока (два типа), измеритель временных интервалов напряжения, измеритель нелинейных искажений, универсальная пробойная установка, осциллограф, блок питания, омметр, вольтметр, ваттметр. В связи с тем, что указанные товары не были заявлены в товаротранспортных документах, а также сведения о наименовании данных товаров не были сообщены перевозчиком - ООО «ЮТЭП» таможенному органу для завершения таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита 01.03.2010 Крымским таможенным постом Краснодарской таможни в отношении ООО «ЮТЭП» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. 08.06.2010 на указанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест и этот товар помещен на склад временного хранения ООО «(....)», расположенный в г. Славянске-на-Кубани по ул. (...), (....). Согласно справки к акту экспертизы (....) от 21.04.2010, проведенной экспертом Крымской торгово-промышленной палатой, итоговая стоимость указанных товаров составляет 11 245 (одиннадцать тысяч двести сорок пять) рублей 87 копеек. 09.06.2010 дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЮТЭП» передано для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Краснодара. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.07.2010 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЮТЭП» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В период с 27.10.2009 по настоящее время ни ООО «ЮТЭП», ни другие лица в Краснодарскую таможню по вопросу распоряжения, возврата указанного товара не обращались. 26.08.2010 срок хранения указанных товаров на СВХ ОООО «(....)» истек, в связи с чем Краснодарской таможней 03.09.2010 за исх. (....) в адрес ООО «ЮТЭП» телеграммой с уведомлением о вручении направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товаром, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем. 06.09.2010 за исх. (....) Краснодарской таможней в адрес ООО «ЮТЭП» заказным письмом с уведомлением о вручении направлена копия акта об истечении срока для востребования товаров. Несмотря на принятые меры, никаких мер к получению товаров ООО «ЮТЭП» принято не было.

Таким образом, собственник товара самоустранился от его получения, чем отказался от права собственности на него.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 212 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическим лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными лабораторные измерительные электрические приборы, бывшие в употреблении, общим количеством грузовых мест - 45, общим количеством товаров - 170 штук, общим весом нетто 3123,85 кг, а именно: генератор сигналов низкочастотный (два типа), генератор сигналов специальной формы (пять типов), генератор импульсов калиброванных амплитуд, генератор сигналов специальной формы программируемый, установка выходного напряжения (два типа), источник питания постоянного тока (два типа), измеритель временных интервалов напряжения, измеритель нелинейных искажений, универсальная пробойная установка, осциллограф, блок питания, омметр, вольтметр, ваттметр, находящиеся на складе временного хранения ООО «Южный терминал», расположенном в г. Славянске-на-Кубани по ул. (...), (....).

Признать право собственности Российской Федерации на указанные вещи.

Передать указанные вещи в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае для дальнейшей их реализации в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 10-ти суточный срок.

Копия верна: Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

28 февраля 2011 года

Судья Радионов А.А.