Гражданский кодекс часть 1

судьи Кононенко Т.В., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. В результате преступных действий ответчика Государственному учреждению -региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика ущерб причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик о дне слушания дела извещался по месту жительства, по извещениям за судебными повестками не являлся.

Протокольным определением дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 286 УК РФ в том, что выполняя на основании своих должностных обязанностей организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по распоряжению денежными средствами, направленными на возмещение расходов страхователей по выплате пособий по обязательному социальному страхованию, совершила преступление против интересов службы в государственном учреждении, был причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1, согласно приказа управляющего Государственного Учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ-РО ФСС РФ по РТ) ФИО5 о переводе работника на другую работу №-к/06 от ДД.ММ.ГГГГ, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность директора филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ и постоянно выполняя на основании своих должностных обязанностей организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по распоряжению денежными средствами, направленными на возмещение расходов страхователей по выплате пособий по обязательному социальному страхованию, совершила преступления против интересов службы в государственном учреждении при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая должность директора филиала № Государственного учреждения – регионального отделения по <адрес> фонда социального страхования РФ по РТ, расположенного по <адрес> РТ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции по расходованию внебюджетных средств ФСС РФ на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, не имея права осуществлять перечисление внебюджетных денежных средств, принадлежащих ФСС РФ, на расчетный счет организации, не состоящей на учете в качестве страхователя-работодателя в филиале № ГУ-РО ФСС РФ по РТ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 17 час., находясь в здании филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ по <адрес> – Луговая <адрес>, внесла в платежное поручение № заведомо ложные сведения, согласно которому на расчетный счет № ООО “<адрес>) в дополнительном офисе отделения “<данные изъяты><адрес>, расположенного по <адрес>, с текущего счета филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ в РКЦ <адрес> были перечислены денежные средства в сумме № копеек. При этом в основание платежа было указано как – “финансирование на выплату пособий по ЕНВД”, то есть основанием для перечисления денежных средств явилось финансирование выплат пособий по обязательному социальному страхованию юридическому лицу, осуществляющему деятельность в соответствии со специальным налоговым режимом “единый налог вмененный доход для отдельных видов деятельности”. Далее, придав, таким образом, правомерность своих действий перед контрольным органом ГУ-РО ФСС РФ по РТ, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 17 час., находясь в здании филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ по указанному выше адресу, в продолжение своих преступных действий, явно превышая свои полномочия, отправила на имя директора ООО <данные изъяты>ФИО6 письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием ошибочного поступления на их расчетный счет суммы № и просьбой о перечислении указанной суммы на расчетный счет <данные изъяты>, расположенного по <адрес> РТ. На основании данного фиктивного письма бухгалтером <данные изъяты> А” ФИО7, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета №<данные изъяты> согласно платежному поручению № на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в последующем были израсходованы неустановленным лицом (лицами).

Указанными незаконными действиями ФИО1 причинен значительный ущерб ФСС РФ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции по расходованию внебюджетных средств ФСС РФ на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, не имея права осуществлять перечисление внебюджетных денежных средств, принадлежащих ФСС РФ, на расчетный счет организации, не состоящей на учете в качестве страхователя-работодателя в филиале № ГУ-РО ФСС РФ по РТ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 17 час., находясь в здании филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ по <адрес> – Луговая <адрес>, внесла в платежное поручение № заведомо ложные сведения, согласно которому на расчетный счет №<данные изъяты><адрес>, расположенного по <адрес>, с текущего счета филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ в РКЦ <адрес> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. При этом в основание платежа было указано как – “финансирование на выплату пособий по ЕНВД”, то есть основанием для перечисления денежных средств явилось финансирование выплат пособий по обязательному социальному страхованию юридическому лицу, осуществляющему деятельность в соответствии со специальным налоговым режимом “единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности”. Далее, придав таким образом правомерность своих действий перед контрольным органом <данные изъяты>, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 17 час., находясь в здании филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ по указанному выше адресу, в продолжение своих преступных действий, явно превышая свои полномочия, отправила на имя директора ООО <данные изъяты> С.И. письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием ошибочного поступления на их расчетный счет суммы <данные изъяты> и просьбой о перечислении указанной суммы на расчетный счет <данные изъяты> расположенного по <адрес> РТ. На основании данного фиктивного письма бухгалтером <данные изъяты> и <данные изъяты>ФИО7, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета №<данные изъяты>) согласно платежному поручению № на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в последующем были израсходованы неустановленным лицом (лицами).Указанными незаконными действиями ФИО1 причинен значительный ущерб ФСС РФ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку его доводы подтверждены надлежащими доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>№.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кононенко Т.В.

Копия верна: Судья Альметьевского

Городского суда РТ: Кононенко Т.В.

Решение вступило в законную силу:

«______»________________2013 г.

Судья: