Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) обратилось в суд с заявлением о признании безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России в качестве обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 77889 (Семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек бесхозяйным имуществом, о признании права собственности РФ на бесхозное имущество безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России в качестве обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 77889 (Семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек бесхозяйным имуществом, передать имущество - безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России в качестве обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 77889 (Семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек в распоряжении Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для уничтожения.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФКУ ГБ МСЭ по Челябинской области» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее-Заказчик) и ООО «Флера» (далее – Исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг для федеральных государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее- Контракт). В соответствии с п.1.1 Контракта исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по уборке (клинингу) помещений здания 3-й очереди по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату услуг. В соответствии с п.5.6. контракта в случае, если при проведении аукциона цена контракта снижена на 25 процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта, исполнитель предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с ч.1 ст. 37 ФЗ от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в размере превышающем в 1,5 раза размер обеспечения исполнения контракта, что составляет 77889,60 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№. В связи с тем, что обязательства по контракту исполнителем не выполнялись, заказчик реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения Контракта, предусмотренное п. 10.2 контракта. Заказчик подал заявку на возврат обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ. № исполнителю, платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ№ проведен возврат обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77889,60 рублей. Однако денежные средства вернулись на счет ФКУ ГБ МСЭ по Челябинской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, так как счет ООО «<данные изъяты>» закрыт в связи с ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Представитель заявителя Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, представители заинтересованного лица – ФКУ ГБ МСЭ по Челябинской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ч.1 ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3 ст.218 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФКУ ГБ МСЭ по Челябинской области» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее-Заказчик) и ООО «Флера» (далее – Исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг для федеральных государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее- Контракт). В соответствии с п.1.1 Контракта исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по уборке (клинингу) помещений здания 3-й очереди по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату услуг. В соответствии с п.5.6. контракта в случае, если при проведении аукциона цена контракта снижена на 25 процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта, исполнитель предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с ч.1 ст. 37 ФЗ от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в размере превышающем в 1,5 раза размер обеспечения исполнения контракта, что составляет 77889,60 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>», ОГРН №ДД.ММ.ГГГГ деятельность прекращена, исключена из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

В связи с тем, что обязательства по контракту исполнителем не выполнялись, заказчик реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения Контракта, предусмотренное п. <данные изъяты> контракта подал заявку на возврат обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ. № исполнителю, платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ№ проведен возврат обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77889,60 рублей.

Доказательствами, подтверждающими наличие сведений о собственнике изъятого оборудования, материалы дела не располагают.

Обстоятельства перевода денежных средств, период, прошедший к настоящему времени, по мнению суда, отсутствие сведений о собственнике (владельце), свидетельствуют о его отказе от права собственности на данное движимое имущество, в связи с чем суд признает данное имущество бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд находит доводы Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 290 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России в качестве обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 77889 (Семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек бесхозяйным имуществом.

Признать права собственности РФ на бесхозное имущество -безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России в качестве обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 77889 (Семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек бесхозяйным имуществом.

Передать имущество - безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России в качестве обеспечения исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 77889 (Семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек в распоряжении Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Е.А. Климович

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 года.