РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года. г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Гелета А.А.,
при секретаре Трифоновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о запрете строительных работ до получения разрешения на строительство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с требованиями к ФИО1 о запрете строительных работ до получения разрешения на строительство, указывая что 16.11.2015 года выходом отдела архитектуры Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...> А было установлено, что на земельном участке по <...> А осуществляется строительство здания с габаритными размерами около 16,0 м Х 8,5 м. Возведены железобетонные стены и ж.б. перекрытия цокольного этажа. Производятся работы по возведению монолитного каркаса здания (ж.б. колонн) первого этажа. Высота от уровня земли до верха ж.б. колонн составляет около 6 м. Расстояние от строения до границ соседних земельных участков составляет менее 3,0 м. площадь участка 192,0 м. Разрешение на строительство администрацией района не выдавалось. Разрешенное использование земельного участка – индивидуальное жилищное строительство. Земельный участок по <...> А находится в санитарно – защитной зоне стадиона «Труд». Для принятия решения о возможности получения разрешения на строительство необходимо положительных заключение Управления Роспотребнадзора по Ростовской области.
Разрешение на строительство администрацией района не выдавалось. Разрешенное использование земельного участка – индивидуальное жилищное строительство.
На основании изложенного, просили суд запретить ФИО1 осуществлять строительные работы на земельном участке площадью 192 кв.м, расположенном по адресу: <...> до получения разрешительных документов.
В судебном заседании представитель администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по доверенности поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Запретить ФИО1 осуществлять строительные работы на земельном участке площадью 192 кв.м, расположенном по адресу: <...> до получения разрешительных документов.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2016 г.
Судья