Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании предоставить меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении единовременной выплаты; обязать предоставить дополнительные меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты семейным парам в связи с юбилеем супружеской жизни на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением об оказании государственной услуги по предоставлению меры социальной поддержки семейным парам, в которых оба супруга являются гражданами Российской Федерации и зарегистрированы по месту жительства в Санкт-Петербурге, в связи с юбилейной датой со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (50-летием, 60-летием или 70-летием супружеской жизни) в виде единовременной выплаты. Решением <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки семейных пар в связи с юбилеем супружеской жизни (50-летием, 60-летием, 70-летием супружеской жизни), в связи с отсутствием права для предоставления данной государственной услуги, поскольку заявление подано после смерти супруги ФИО5 Полагает указанное решение незаконным, поскольку Закон, регулирующий спорные правоотношения, обусловливает обязательства по выплате меры социальной поддержки датой наступления при жизни супругов юбилея их супружеской жизни, смерть одного из супругов не препятствует пережившему супругу обратиться за получением социальной выплаты.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО6 (Тепловой) Г. И., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением об оказании государственной услуги по предоставлению меры социальной поддержки семейным парам.

Решением <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки семейных пар в связи с юбилеем супружеской жизни (50-летием, 60-летием, 70-летием супружеской жизни), в связи с отсутствием права для предоставления данной государственной услуги.

Согласно статье 117.1 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" дополнительная мера социальной поддержки предоставляется семейным парам, в которых оба супруга являются гражданами, имеющими место жительства в Санкт-Петербурге, отметившим 50-летний, 60-летний или 70-летний юбилей супружеской жизни после ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 117.2 указанного Закона установлено, что семейным парам, указанным в статье 117.1 настоящего Кодекса, предоставляется дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной выплаты в следующих размерах:

в связи с 50-летием супружеской жизни - 50000 рублей на семью;

в связи с 60-летием супружеской жизни - 60000 рублей на семью;

в связи с 70-летием супружеской жизни - 70000 рублей на семью.

Статья 117.3 определяет, что порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки, предусмотренной настоящей главой, устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ в целях реализации главы 33-1 Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" утвержден Порядок предоставления единовременных выплат семейным парам в связи с юбилеем супружеской жизни (50-летием, 60-летием, 70-летием супружеской жизни).

Согласно пункту 2.1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 350 единовременная выплата предоставляется на основании заявления о предоставлении единовременной выплаты, поданного супругами или представителем заявителей в течение трех лет после юбилейной даты в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства одного из заявителей.

Из формы заявления о предоставлении единовременной выплаты семейным парам в связи с юбилеем супружеской жизни (50-летием, 60-летием, 70-летием супружеской жизни), утвержденной пунктом 2 распоряжения Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 90-р, следует, что оно должно быть подано от имени обоих супругов.

Также в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 1037 "О Порядке разработки и утверждения исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга административных регламентов предоставления государственных услуг (исполнения государственных функций)", во исполнение пункта 2.3 протокола заседания Комиссии по проведению административной реформы в Санкт-Петербурге, был утвержден Административный регламент администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по выполнению отдельных функций по предоставлению дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты семейным парам в связи с юбилеем супружеской жизни (50-летием, 60-летием, 70-летием супружеской жизни).

Согласно пункту 1.2 указанного Административного регламента заявителями выступают семейные пары, в которых оба супруга являются гражданами, имеющими место жительства в Санкт-Петербурге, отметившими 50-летний, 60-летний или 70-летний юбилей супружеской жизни после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 не соблюден порядок обращения за предоставлением единовременных выплат семейным парам в связи с юбилеем супружеской жизни, предусматривающий основанием предоставления выплаты наличие заявления о предоставлении единовременной выплаты, поданного обоими супругами, то отсутствуют основания для признания незаконным Решением <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании предоставить меры социальной поддержки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Н. К. Феодориди