Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Куликову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что между ними в 2015-2016 годах были заключены 4 кредитных договора, принятые на себя обязательства по которым заемщик Куликов В.А. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Требование банка о досрочном возврате кредитов и уплате процентов ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 01 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> рубля – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту; задолженность по соглашению № о кредитовании счета от 14 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубль – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту; задолженность по соглашению № от 24 февраля 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рубль – неустойка за неуплату процентов по кредиту; задолженность по соглашению № от 28 октября 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубль.

Представитель истца по доверенности Арндт Е.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Куликов В.А. в суд не явился, представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Куликовым В.А. (заемщик) было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом на срок до <данные изъяты>.

24 февраля 2016 года между сторонами заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом на срок до <данные изъяты>.

28 октября 2016 года между сторонами заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом на срок до <данные изъяты>.

Условиями указанных кредитных договоров предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиками погашения, в пунктах 4.7 соглашений (Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения) предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в пунктах 6.1 соглашений – обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своего денежного обязательства по договору, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов.

Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по оплате кредитов, в результате чего возникла просроченная задолженность.

14 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Куликовым В.А. было заключено соглашение № о кредитовании счета, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом на срок <данные изъяты> месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с п. 6 указанного соглашения платежной датой по кредиту являлось 25 число каждого месяца.

В период по 04 мая 2017 года банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль и не позднее 25 мая 2017 года включительно последний должен был разместить на своем счете денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (минимальный платеж).

Поскольку в указанную дату денежные средства на счет не поступили, образовалась просроченная задолженность.

Права банка потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата суммы задолженности и начислять неустойку на сумму просроченной задолженности предусмотрены п.п. 5.10, 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

18 августа 2017 года истец направил Куликову В.А. требование о досрочном возврате кредитов и уплате процентов в срок до 22 сентября 2017 года, однако задолженность по кредиту ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности составила:

- задолженность по соглашению № от 01 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> рубля – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- задолженность по соглашению № о кредитовании счета от 14 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубль – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- задолженность по соглашению № от 24 февраля 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рубль – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- задолженность по соглашению № от 28 октября 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения суммы подлежащей взысканию с ответчика задолженности суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 14249,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Куликова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк»:

- задолженность по соглашению № 1555001/0574 от 01 октября 2015 года в размере 149666,12 рублей, из которых: 83128,54 рублей – остаток срочной задолженности, 43832,68 рубля – сумма просроченного основного долга, 19248,98 рублей – проценты за пользование кредитом, 2426,58 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1029,34 рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- задолженность по соглашению № 1555001/0627 о кредитовании счета от 14 октября 2015 года в размере 35544,49 рубля, из которых: 29291,70 рубль – сумма просроченного основного долга, 4822,51 рубля – проценты за пользование кредитом, 1124,77 рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 305,51 рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- задолженность по соглашению № 1655001/0190 от 24 февраля 2016 года в размере 558180,95 рублей, из которых: 343826 рублей – остаток срочной задолженности, 132970,61 рублей – сумма просроченного основного долга, 70729,18 рублей – проценты за пользование кредитом, 6963,64 рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 3691,52 рубль – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- задолженность по соглашению № 1655001/1324 от 28 октября 2016 года в размере 466520,75 рублей, из которых: 377538,78 рублей – остаток срочной задолженности, 26477,38 рублей – сумма просроченного основного долга, 58155,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 1482,40 рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 2867,09 рублей – неустойка за неуплату процентов по кредиту;

- расходы по уплате госпошлины в размере 14249,56 рублей, а всего взыскать 1224161,87 рубль (один миллион двести двадцать четыре тысячи сто шестьдесят один рубль 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья: