Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Собинском районе Владимирской области о признании незаконным расчета пенсии по старости в части, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в <...> о признании незаконным расчета пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета NN рублей NN копейки. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она с супругом приехала с <...> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, поставлена на регистрационный учет по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она получила Вид на жительство иностранного гражданина в РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ей производилась выплата страховой пенсии по старости в размере NN рублей NN копеек, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере NN рублей NN копейки, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ею справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы произведен перерасчет пенсии, которая составила NN рублей NN копейки. Она считает, что пенсия в указанном размере должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Соглашения стран-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ в области пенсионного обеспечения граждан, которое подписано Украиной, и которым предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников СНГ, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. Согласно актам РФ в области пенсионного обеспечения пенсия должна была быть назначена ей исходя из заработка, указанного в иностранной валюте, путем его перевода в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии, независимо от того, за какие периоды предоставляется заработок для исчисления пенсии. При обращении за пенсией ответчик потребовал от нее справку о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы, указанный в рублях, а не в гривнах, что не основано на нормах международного права. Такая справка на день обращения у нее отсутствовала, поэтому пенсия с ДД.ММ.ГГГГ была ей назначена в меньшем размере, в связи с чем она должна быть пересчитана из расчета NN рублей NN копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и ее супруг приехали в <...><...> с <...>, подали документы на получение статуса беженцев. На <...> им обоим была назначена пенсия по старости, она знала, что ее пенсия всегда была выше пенсии ее мужа. Она имела на руках пенсионное дело, и с первого дня обращалась к специалистам пенсионного фонда по вопросу назначения им пенсии, ей говорили, какие справки необходимо собрать, сообщали, что справку о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы необходимо представить в рублях; при этом, специалист пенсионного фонда продиктовала ей заявление о том, чтобы ей рассчитали пенсию по имеющимся документам, без учета справки о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы, на что она согласилась, подала об этом заявление в ДД.ММ.ГГГГ года и ей была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ; точный размер пенсии ей не был известен, так как до ДД.ММ.ГГГГ года пенсия ей не выплачивалась. О том, что она может представить недостающую справку в течение трех месяцев, и ей будет назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ с учетом этой справки, специалист ей не разъясняла, иначе она бы сразу представила данную справку. Недостающую справку о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы она получила через родственников, живущих на <...>, предъявила ее в Пенсионный фонд, ей сообщили, что данная справка не подходит, нужна справка о переименовании предприятия. Такая справка также была получена ее родственниками ДД.ММ.ГГГГ и предоставлена ею ответчику ДД.ММ.ГГГГ, при этом она возмутилась, что ей назначена маленькая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. К этому времени, ДД.ММ.ГГГГ, у нее умер муж, и в ответ на ее возмущения работник пенсионного фонда предложила ей написать заявление о переходе на пенсию по случаю потери кормильца, что она сделала. Специалист пенсионного фонда сообщила, что ее справка о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы оформлена правильно, а справка о переименовании предприятия не подходит, она переделывала ее три раза, оформляла нотариальное заверение перевода печати, представила документы, в итоге узнала, что пенсию по старости в размере NN рублей ей назначили по справке, которую она предоставила в день написания заявления о переводе на пенсию по случаю потери кормильца. Сразу написать заявление о перерасчете ее пенсии по старости, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ у нее не хватило ума. В итоге пенсия по старости в размере NN рублей была назначена ей, как она считает, с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в таком размере подлежала назначению с ДД.ММ.ГГГГ, если бы ей сразу сообщили о необходимости предоставить недостающие документы в течение трех месяцев. С учетом указанных доводов она просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец получила Вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации и согласно письму Министерства социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГNN имела право на назначение ей пенсии не более чем за шесть месяцев до месяца регистрации по месту жительства в Российской Федерации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Самое первое заявление о назначении ей пенсии по старости истец подала ДД.ММ.ГГГГ, приложив к нему пенсионное дело, трудовую книжку и справки о зарплате. В числе документов была справка о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ, где зарплата была указана в гривнах; среди документов отсутствовали сведения о переименовании предприятий, тогда как сведения о предприятиях, в которых работала истец согласно трудовой книжке, не соответствовали наименованию предприятий, выдавших справки о зарплате. Вопрос о назначении ФИО1 пенсии рассматривался на заседании комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного ею в дело протокола заседания комиссии усматривается, что не были приняты к зачету справки о зарплате истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, так как в представленных истцом документах отсутствовали сведения, подтверждающие обоснованность выдачи данных документов структурным подразделением «Краснодонуглепоставка» ОАО «Краснодонуголь». Кроме того, справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные за один и тот же период, имеют расхождения в суммах начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы, отсутствует нотариальный перевод штампов и печатей на справках от ДД.ММ.ГГГГNN, от ДД.ММ.ГГГГNN, от ДД.ММ.ГГГГNN. При указанных обстоятельствах истцу было разъяснено, что ей может быть дано три месяца для предоставления документов о зарплате, о переименовании предприятий, устраняющих данные противоречия и неполноту, и тогда ей будет назначена пенсия, исходя из представленных справок с ДД.ММ.ГГГГ, либо ей может быть назначена минимальная пенсия без документов о зарплате. Истец сослалась на крайне тяжелую ситуацию, говорила, что им не на что жить, и собственноручно написала заявление о назначении ей пенсии без учета зарплаты, по имеющимся документам. На основании данного заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия в размере NN рублей, и документы были направлены на выплату, но из-за технической ошибки в апреле пенсия ей выплачена не была. До первой выплаты пенсии, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь обратилась в пенсионный фонд с документами, но на дату обращения у нее отсутствовали справка о переименовании предприятий NN от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальный перевод штампов и печатей, который в итоге был сделан ею только ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии данных документов перерасчет пенсии с учетом представленных справок о зарплате было сделать невозможно, поэтому на основании заявления ФИО1 ей был назначен другой вид пенсии - пенсия по случаю потери кормильца, размер которой составил NN рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1 представила в пенсионный фонд подлинную справку, подтверждающую переименование предприятия ОП «Краснодонуголь», а также нотариальные переводы печати и штампа в справке о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы. Перевод штампа и печати в этой справке ответчик распространил на все иные справки, заверенные такой же печатью, программа выбрала справку о зарплате истца за ДД.ММ.ГГГГ годы, как наиболее выгодную для нее. До ДД.ММ.ГГГГ эта справка не могла быть принята, так как отсутствовали нотариальный перевод штампа и печати и сведения о переименовании предприятий. На основании нового заявления ФИО1 о назначении ей страховой пенсии по старости и всей совокупности документов ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере NN рублей. По справке за ДД.ММ.ГГГГ годы, на которую истец ссылается в исковом заявлении, сразу невозможно было установить, будет ли она принята как наиболее выгодная; не исключается, что ей предлагали доработать данную справку; к тому же был необходим нотариально заверенный перевод штампа и печати, имевшихся в данной справке. Требование о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует закону «О страховых пенсиях». Перерасчет пенсии по смыслу указанного закона производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения за пенсией. В суде установлено, что первоначально на основании ее собственноручного заявления ФИО1 была назначена минимальная пенсия по старости, поскольку сведения о ее заработке не были оформлены надлежащим образом. Затем истец выразила намерение получать пенсию по случаю потери кормильца, о чем представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, а пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ назначена ей заново, на основании заявления от этой же даты. При указанных обстоятельствах требования истца о перерасчете пенсии не основано на законе, она просит в иске отказать.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, показания свидетеля Г., исследовав письменные доказательства, суд признает иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному документу - Вид на жительство иностранного гражданина, выданного ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <...><...><...><...><...> на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.дNN/.

В соответствии со ст.ст. 1, 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", подписанного Украиной, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ "О страховых пенсиях" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 года N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР", при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

Как следует из искового заявления, страховая пенсия назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, спора относительно срока назначения указанной пенсии между сторонами нет.

В исковом заявлении истец просит признать незаконными действия пенсионного фонда по назначению и расчету ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за указанный период с учетом указанной справки.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании и исследованных документов усматривается, что фактически истец оспаривает размер страховой пенсии по старости, назначенной и выплачивавшейся ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета NN рублей NN копеек в месяц, и размер пенсии по случаю потери кормильца, назначенной и выплачивавшейся ей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета NN рублей; при этом полагает, что в указанные периоды ей должна была выплачиваться пенсия в размере NN рублей NN копейки ежемесячно, в связи с чем заявляет о перерасчете пенсии. Как следует из абзаца 6 искового заявления, ФИО1 полагает, что пенсия в указанном размере исчислена из справки о зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В соответствии со ст.ст. 5, 6 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 18 указанного закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Статьей 22 ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии…

Согласно п.11 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

В соответствии со ст. 23 указанного закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение страховой пенсии по старости, перевод с одного вида страховой пенсии на другой, перерасчет размера страховой пенсии осуществляется на основании заявления лица, обратившегося за пенсией, представленных им документов.

Как усматривается из объяснений сторон, представленных ответчиком документов, ДД.ММ.ГГГГФИО1 впервые обратилась в ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке за назначением страховой пенсии по старости, о чем представила письменное заявление установленной формы. В копии заявления, представленной суду, указаны документы, которые истец приложила к заявлению.

В соответствии с показаниями свидетеля Г. она работает в ГУ УПФР В Собинском районе в должности специалиста-эксперта; ФИО1 обратилась к ней в ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив Вид на жительство и документы о ее заработной плате на <...> в ДД.ММ.ГГГГ годы. В указанных справках были разные сведения о заработной плате за один период, из документов не усматривались данные о переименовании предприятия, выдавшего справки. Она предложила истцу представить необходимые справки и ждать назначения пенсии с учетом представленных справок около трех месяцев. Истец стала говорить, что у нее муж - в тяжелом состоянии, им не на что жить, и просила назначить пенсию по имеющимся документам. Она разъяснила ей, что в таком случае при предоставлении документов перерасчет ей будет сделан с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за перерасчетом, истец согласилась и написала заявление о назначении ей пенсии без учета справок о зарплате.

Показания свидетеля подтверждаются заявлением, написанным ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день подачи первоначального заявления, из которого следует, что она проявила волеизъявление на назначение ей пенсии без учета зарплаты, по представленным документам и пенсионному делу /л.дNN/.

Доводы истца о том, что она писала такое заявление, полагая, что ее документов будет достаточно для назначения ей страховой пенсии в полном размере, опровергаются ее дальнейшими действиями, направленными на получение дополнительных документов - справки о переименовании предприятия, которая была выдана ДД.ММ.ГГГГ и представлена истцом в пенсионный фонд; получением и предоставлением нотариально заверенного перевода штампа и печати от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в справке о зарплате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ годы /л.д.NN/.

Утверждения ФИО1 о том, что она не понимала последствия написания заявления о назначении ей страховой пенсии без учета данных о зарплате, не стала бы его подавать, если бы ей разъяснили возможность предоставления недостающих документов в течение трех месяцев, опровергаются ее объяснениями о том, что она имеет высшее образование, работала на руководящих должностях, знала, что размер ее пенсии зависит от размера заработной платы. Пунктом 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", на которое истец ссылается в исковом заявлении, предусмотрено, что исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. При указанных обстоятельствах истец не могла не понимать, что при отсутствии сведений о заработной плате ей не может быть назначена максимально возможная пенсия.

Доказательств, опровергающих объяснения представителя ответчика и показания свидетеля Г. о том, что истцу было разъяснено, что, если недостающие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня обращения с заявлением, пенсия будет ей назначена со дня подачи первоначального заявления, и что ФИО1 из-за тяжелого материального положения, просила назначить любую пенсию, истцом не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что пенсия с ДД.ММ.ГГГГ без учета справок о заработной плате, была назначена ФИО1 в связи с ее добровольным волеизъявлением. Мотивы, которыми ФИО1 при этом руководствовалась, юридического значения иметь не могут.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГNN усматривается, что пенсионным фондом не были приняты к зачету справки о зарплате истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, так как в представленных истцом документах отсутствовали сведения, подтверждающие обоснованность выдачи данных документов структурным подразделением «Краснодонуглепоставка» ОАО «Краснодонуголь». Комиссией было установлено, что справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные за один и тот же период, имеют расхождения в суммах начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы, отсутствует нотариальный перевод штампов и печатей на справках от ДД.ММ.ГГГГNN, от ДД.ММ.ГГГГNN, от ДД.ММ.ГГГГNN /л.д. NN/.

С учетом этого, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Собинском районе было принято распоряжение о постановке выплатного дела на учет и продлении выплаты истцу страховой пенсии и иных социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ в размере NN рублей NN копейки, а с учетом перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере NN рублей NN копеек /л.д.NN/.

По показаниям свидетеля Г. в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вновь обратилась в пенсионный фонд, сообщила, что у нее умер муж, она желает получить пособие на погребение. Одновременно показала ей копию справки о переименовании предприятий, в которой она указала, где и что надо исправить, сообщила, что необходим подлинник справки и нотариально заверенный перевод печати в справках о зарплате. Этих документов у нее не было. В ДД.ММ.ГГГГ года истец представила в пенсионный фонд подлинник справки и нотариально заверенный перевод печати и штампа; отдел назначения пенсий принял справку о переименовании предприятий без исправлений, на которые она указывала истцу, но это было сделано после предоставления нотариального удостоверения перевода штампа и печати.

Как было указано выше, согласно ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Справка NN, подтверждающая изменение наименования предприятия, в котором работала истец, и которое выдавало ей справки о заработной плате за различные периоды, выдана ФИО1ДД.ММ.ГГГГ; нотариальное удостоверение подлинности перевода штампа и печати публичного акционерного общества "Краснодонуголь" структурное подразделение Краснодонуглепоставка" выполнено ДД.ММ.ГГГГ. Без указанных документов перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 в сторону увеличения был невозможен /л.дNN/.

До предъявления данных документов в Пенсионный фонд, в связи со смертью супруга, наступившей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.NN/, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о переводе ее со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца /л.д. NN/; при этом, заявления о перерасчете ей назначенной страховой пенсии по старости в связи с выдачей справки от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании предприятия ФИО1 не подавала.

Решением о переводе с одной пенсии на другую от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере NN рублей NN копейки /л.д.NN/.

Таким образом, истец добровольно перешла с одного вида страховой пенсии на другой вид пенсии.

Заявление о переводе ее на страховую пенсию по старости вновь подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, в день нотариального удостоверения подлинности перевода штампа и печати, содержащихся в справке о заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ годы, который, по объяснению представителя ответчика, был распространен на другие справки, имевшие те же штамп и печать /л.д.NN/.

В заявлении о переводе на страховую пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ истцом сделана приписка, что ранее ей назначалась страховая пенсия по СПК /случаю потери кормильца/, выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная запись свидетельствует, что истец понимала разницу между двумя видами пенсии, которые ей назначались - по старости и по случаю потери кормильца.

Таким образом, переходя с ДД.ММ.ГГГГ на пенсию по случаю потери кормила, истец осознавала, что ей назначается другой вид пенсии, который не зависит от ее заработной платы и иных сведений, имеющихся в недостающих документах.

По смыслу закона перерасчет пенсии - это изменение размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в связи с наличием у пенсионера дополнительного заработка, с которого уплачены страховые взносы на страховую пенсию, а также в связи с другими причинами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.20 ФЗ «О страховых пенсиях» сроки перерасчета размера трудовой пенсии перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: -с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; -с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

На основании заявления о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о расчете среднемесячного заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Краснодонском производственном объединении по добыче угля «Краснодонуголь» Управления материально-технического снабжения по справкам о заработной плате NN от ДД.ММ.ГГГГ, NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. NN/.

Решением от ДД.ММ.ГГГГФИО1 вновь назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере NN рублей NN копейки /л.д.NN/.

Таким образом, вопреки доводам искового заявления, пенсия в размере NN рублей NN копейки назначена ФИО1 без учета сведений о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Из данной справки для пенсионного фонда был важен нотариально заверенный перевод штампа и печати, который был распространен на другие справки, принятые для расчета среднего заработка истца при исчислении пенсии /л.д.NN/.

Размер пенсии -NN рублей NN копейки, установленный на основании справок NN от ДД.ММ.ГГГГ, NN от ДД.ММ.ГГГГФИО1 не оспаривает.

Ее требования о перерасчете пенсии, исходя из справки за ДД.ММ.ГГГГ годы, основаны на заблуждении относительно того, что пенсия в размере NN рублей NN копейки назначена ей на основании данной справки.

Поскольку страховая пенсия по старости в указанном размере назначена истцу вновь, в связи с переходом на данную пенсию со страховой пенсии по случаю потери кормильца, с учетом документов, обоснованно признанных ответчиком необходимыми и представленных ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что основания для выплаты истцу пенсии в размере NN рублей NN копейки за заявленный ею период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, а следовательно требования о перерасчете пенсии в том смысле, какой придает ему истец, не могут быть удовлетворены.

При этом суд считает необходимым отметить, что страховая пенсия по старости в размере NN рублей NN копейки назначена и выплачивается ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскивать ее за период по ДД.ММ.ГГГГ оснований нет.

На основании изложенного суд признает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в Собинском районе Владимирской области о признании незаконным расчета пенсии по старости в части, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: