Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Заболотному Микаэлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под ___% годовых по безналичным/наличным, сроком на 757 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 617894,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15378,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Заболотный М.С. пояснил, что в этом банке кредит не брал, договор не подписывал, не был уведомлен о том, что передали долг третьему лицу, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.05.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под ___% годовых по безналичным/наличным, сроком на 757 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Материалами дела подтверждается, что заемщик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих документах.

____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как усматривается из представленного истцом в обоснование своих исковых требований расчета задолженности, ответчик не исполнил обязательств по кредитному договору в части оплаты просроченных процентов, основного долга, начисленных неустоек с 16.03.2018 года, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями лишь 01.08.2023 года, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства. Из ответа на запрос в канцелярию мировых судей г. Якутска следует, что по базе данных приемной мировых судей г. Якутска, заявлений ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемника ПАО «Совкомбанк» к ответчику Заболотному М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору не поступало.

Как следует из положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом учитывается, что кредитный договор заключен 29.05.2017 г., согласно расчету последний платеж по договору был осуществлен ответчиком 15.03.2018 г., таким образом срок исковой давности по последнему платежу истек в марте 2021 года. С настоящими требованиями истец обратился 01.08.2023 г., то есть уже за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие перерыва течения срока исковой давности и его истечение по всем платежам до даты подачи настоящего иска в суд, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Заболотному Микаэлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.А.Луковцев

Копия верна-судья:

Секретарь: В.Н.Руфова

Копия верна:

Судья В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 21 сентября 2023 года.