Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Бурцеву В. П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 19 августа 2015 года произошла ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика нарушившего ПДД РФ. Водителю автомобиля <данные изъяты> произведена выплата страхового возмещения в размере 185 374 рубля 50 копеек. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 125 100 рублей. Разница между выплатой, осуществленной ПАО СК «Росгосстрах» составляет 60 274 рубля 50 копеек (185374,50-125 100). Ссылаясь на обзор практики Верховного Суда РФ от 22.06.2016 года в котором исключен пункт 22 касающийся взыскания ущерба с учетом износа просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения в размере 60 274 рубля 50 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2009 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурцев В.П., представитель ответчика по доверенности Потенко В.В. исковые требования не признали, указав, что ответственность ответчика застрахована на сумму 400 000 рублей, в данном случае убытки не превышают предельный размер страховой выплаты, в связи с чем исковые требования удовлетворению не полежат..

Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав ответчика, его представителя, пришел к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пп. "б" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2015 года в 11 часов 00 минут возле <адрес>, произошло ДТП, между транспортными средствами <данные изъяты> под управлением Куксхаус А.С., автомобиля <данные изъяты>, гражданская ответственность которого застрахована у истца и автомобиля <данные изъяты>

Согласно имеющихся в материалах дела справки о дорожно-транспортном происшествии, а также постановления № (л.д. 20) установлено, что виновником произошедшего ДТП является водитель транспортного средства <данные изъяты>Бурцев В.П. (л.д. 20).

Транспортное средство ответчика застраховано по полису ОСАГО с лимит ответственности 400 000 рублей (л.д. 65).

20 октября 2015 года истцом, в счет исполнения своей обязанности по урегулированию возмещения убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, перечислено страховое возмещение в размере 185 374 рубля 50 копеек (л.д. 33).

Поскольку размер причиненного ответчиком ущерба (185374,50) не превышает лимит ответственности, страховое возмещение было выплачено третьему лицу – Шевчук А.А. истцом в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Бурцеву В.П.

Довод ответчика об отмене п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации из которого исключено взыскание ущерба с учетом износа несостоятелен, поскольку согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требование истца о взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении заявленных требований ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к Бурцеву В. П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 05 ноября 2018 года.

Судья Д.Г. Малышев