Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ателье Окон» о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском ООО «Ателье Окон» о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов. Сои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор подряда на проведение электромонтажных работ в .... Срок выполнения договора ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-сдачи выполненных работ на объекте подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость выполненных работ составляет 89750 руб. Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил своего обязательства по договору подряда, оплату выполненных работ не произвел. Претензию о выплате задолженности по договору подряда, а также пени, ответчик оставил без удовлетворения. в связи с чем просит взыскать с ООО «Ателье Окон» задолженность по оплате за выполненную работу по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89750 руб. 00 коп., пени в размере 22258 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3440 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ателье Окон» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представил. С учетом мнения истца, в силу требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ателье окон» и ФИО1 заключен договор подряда №... (л.д. 6-10).

Согласно п.1.1. указанного договора ФИО1 обязуется по заданию ООО «Ателье окон» выполнить следующие услуги: электромонтажные работы на объекте: ....

Пунктом 1.3. договора установлен срок оказания услуг: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. договора заказчик оплачивает стоимость услуг (выполнения работ) в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания сторонами соответствующего акта приема-передачи в размере, указанном в акте приема-передачи.

Акт приема-передачи выполненных работ на объекте подписан истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Ателье окон» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ составила 89750 рублей 00 копеек (л.д. 11-12).

Однако, ответчик условия договора не выполнил, в течение трех банковских дней с момента подписания акта приема-передачи, результат работы не оплатил.

таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате за выполненную работу в размере 89750 рублей 00 копеек.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. 2.2.3. договора подряда в случае просрочки оплаты за выполненные работы (оказанные услуги согласно условий настоящего договора) заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы выполненных работ, за каждый день просрочки исполнения своих обязательств.

Согласно расчету истца, проверив который суд считает математически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку оплаты за выполненную работу составляет 22258 рублей 00 копеек (л.д. 13).

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного суду не представлено.

Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ годы была направлена ответчику претензия об оплате выполненной работы по договору подряда, а также пени за просрочку оплаты работ, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 14,15).

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненной работе по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89750 рублей 00 копеек и пени за просрочку оплаты работ в размере 22258 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что расходы ФИО1 на составление искового заявления составили в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией серии КА №... от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом разумности и справедливости, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования, взыскав в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3440 рублей 20 копеек, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ателье Окон» о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ателье Окон» в пользу ФИО1 оплату по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89750 рублей 00 копеек, пеню в размере 22258 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3440 рублей 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ