Гражданский кодекс часть 1

"Кредитная организация" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №х от хх.хх.хххх в размере А рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере В рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что хх.хх.хххх "Кредитная организация" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, соглашению присвоен номер №х. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику Х рублей, процентная ставка равна хх % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее хх-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, но свои обязательства по договору не исполняет: не вносит платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами.

Соглашением предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, за каждый раз образования задолженности начисляется штраф. Размер просроченного долга составляет С рублей; проценты – D рублей, комиссия за обслуживание счета – E рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца "Кредитная организация" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх ФИО1 направила в "Кредитная организация" анкету-заявление на получение потребительского кредита, согласившись с тем, что акцептом ее оферты является открытие банком счета потребите6льсткой карты, установление лимита овердрафта. Срок оферты хх месяцев с даты подачи анкеты-заявления.

Согласно предложению об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от хх.хх.хххх лимит овердрафта ххх рублей, процентная ставка за пользование кредитом хх % годовых. Размер минимального платежа не менее х% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее ххх рублей. Платежный периоххх календарных дней.

Потребительскую карту Visa Instant Issue №х ответчик ФИО1 получила хх.хх.хххх, что подтверждается предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от хх.хх.хххх

Счет №х на имя ФИО1 открыт хх.хх.хххх, установлен кредитный лимит Х рублей, кредитный договор №х от хх.хх.хххх Таким образом, свои обязательства по соглашению "Кредитная организация" выполнило, перечислив на счет №х на имя ФИО1 денежные средства в размере Х рублей.

Данные обстоятельства подтверждены в материалах дела: справкой по кредитной карте, копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита в "Кредитная организация" от хх.хх.хххх, копией предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита от хх.хх.хххх

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании №х от хх.хх.хххх ответчиком ФИО1 исполняются не надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредитной карте по состоянию на хх.хх.хххх, выписками по счету за период с. хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд полагает необходимым исковые требования "Кредитная организация" удовлетворить.

Проверив расчет подлежащих взысканию денежных сумм, предоставленный истцом в материалы дела, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №х от хх.хх.хххх в размере А рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере В рублей, что подтверждается платежным поручением №х от хх.хх.хххх в материалах дела.

Государственная пошлина в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию затраты по оплате государственной пошлины, в соответствии с размером удовлетворенных судом требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судьяРЕШИЛ:

Исковые требования "Кредитная организация" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №х от хх.хх.хххх удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Кредитная организация" сумму задолженности по соглашению о кредитовании №х от хх.хх.хххх в размере А рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Кредитная организация" расходы по оплате государственной пошлины в размере В рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд ххх в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Соцкова