ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-802/2016 от 21.11.2016 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)

Дело <номер> г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленского В.В.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ульдючинская сельская национальная гимназия им. О.Д. Мукаевой» (далее – МКОУ «Ульдючинская СНГ») о взыскании затрат на прохождение медицинских осмотров,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Ульдючинская СНГ» о взыскании затрат на прохождение медицинских осмотров.

В обосновании своих требований истец указал, что он работает в МКОУ «Ульдючинская СНГ» в должности учителя технологии, ИЗО. Согласно Уставу МКОУ «Ульдючинская СНГ» учредителем образовательного учреждения является администрация Приютненского РМО РК. В 2014 г., 2015 г. и 2016 г. администрацией Приютненского РМО РК финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не производилось, в связи с чем медицинские осмотры истец проходил за свой счет, компенсация указанных затрат администрацией Приютненского РМО РК до настоящего времени не произведена. Согласно квитанциям и договору на оказание медицинских услуг ФИО1 затратил на прохождение медицинских осмотров в 2014, 2015, 2016 годах 3370 руб. Просит взыскать с МКОУ «Ульдючинская СНГ» 3370 руб. в счет компенсации оплаты медицинских осмотров.

Истец ФИО1 в суд не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Представитель ответчика – МКОУ «Ульдючинская СНГ» представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с МКОУ «Ульдючинская СНГ» в пользу истца затрат на прохождение медицинских осмотров в размере3370 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ульдючинская сельская национальная гимназия им. О.Д. Мукаевой»в пользу ФИО1 затраты на прохождение обязательных медицинских осмотров в размере 3370 (три тысячи триста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: