ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8031/2013 от 26.09.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

       Дело № 2-8031/2013

 Заочное решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Гурина К.В.,

 при секретаре ФИО3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между ИП ФИО4 и ОАО «СКБ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №64.1-379М12. В соответствии с указанным договором ОАО «СКБ-Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 рублей 00 копеек, а заемщик, в свою очередь, обязался вернуть кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по следующей ставке:

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24% годовых.

 В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком заключены: договор залога имущества №****** от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, договор залога имущества № 64.1-381М12 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, договор залога имущества № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Сумма кредита была своевременно получена заемщиком. Однако его погашение производилось ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ИП ФИО1 перед истцом имеется задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчика 2539530 рублей 31 копейка задолженность по кредиту (основному долгу), 505299 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО1:

 - товары в обороте: шпала непропитанная (1 тип); счет-фактура № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года; товарная накладная 232 от ДД.ММ.ГГГГ года; договор поставки №294-Ш/07; платежное поручение 2 от ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 5556 шт., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1200000 рублей 00 копеек.

 - пресс брикетирующий валковый ПБВ 250-7000, заводской номер 09190MDST-16 R, в количестве 1 шт., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 205920 рублей 00 копеек.

 - весы автомобильные для взвешивания в движении ВАТПВ-20, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, изготовитель НПО «ВЕСЫ», заводской номер 260, в количестве 1 шт., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 177120 рублей 00 копеек.

 - машина фасовочная конвейерная МФК-1 Мастер-1102, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 157920 рублей 00 копеек.

 А также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

 - легковой универсал ******, 1994 года выпуска; идентификационный номер (№ ******; модель, № двигателя: RLU, без номера; кузов (кабина, прицеп) №: 4S2CY58V2R4302368; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 144000 рублей 00 копеек.

 - автобус ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 185656; шасси (рама) №: 1472991; кузов (кабина, прицеп): 0015073; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-бежевый, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 33120 рублей 00 копеек.

 - грузовой самосвал ****** года выпуска; идентификационный номер (******; модель, № двигателя: 5311,135852; шасси (рама) №: 1111811; цвет
кузова (кабины, прицепа): синий; № ******, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 79200 рублей 00 копеек.

 - легковой ****** 2003 года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******;модель, № двигателя: *11113*0365501*; кузов (кабина, прицеп): 11113030242893; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 24000 рублей 00 копеек.

 - грузовой седельный тягач ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 238М2, 10128414; шасси (рама) № № ******; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 129600 рублей 00 копеек.

 - грузовой седельный тягач ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 238,99052676; шасси (рама) №: № ******; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-серый; ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 151200 рублей 00 копеек.

 Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27424 рубля 15 копеек.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ответчики ИП ФИО1 и ФИО1 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

 В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

 Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

 Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

 Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "СКБ-банк" и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №64.1-379М12, согласно которому ОАО "СКБ-банк" предоставил заемщику денежных средств в сумме 3000000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по следующей ставке:

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23% годовых;

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24% годовых.

 По условиям договора ИП ФИО1 обязан вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

 Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику ИП ФИО1 денежные средства в указанной в договоре сумме, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № 28846291. Однако ИП ФИО1 принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед истцом надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 2539530 рублей 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 505299 рублей 46 копеек. ИП ФИО1 ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера, предусмотренных графиком погашения задолженности, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил производить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

 Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов с ИП ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены. С учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3044829 рублей 77 копеек и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

 Разрешая требование истца об обращении взыскания на предметы залога, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу п. п. 1, 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

 На основании ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

 Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору года истец заключил договор залога имущества №64.1-380М12 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 согласно которому, в залог банку было передано следующее имущество:

 - товары в обороте: шпала непропитанная (1 тип); счет-фактура № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года; товарная накладная 232 от ДД.ММ.ГГГГ года; договор поставки №294-Ш/07; платежное поручение 2 от ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 5556 шт. Соглашением сторон залоговая стоимость товара определена в сумме 1500000 рублей 00 копеек.

 В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору года истец заключил договор залога имущества №64.1-381М12 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 согласно которому, в залог банку было передано следующее имущество:

 - пресс брикетирующий валковый ПБВ 250-7000, заводской номер 09190MDST-16 R, в количестве 1 шт.. Соглашением сторон залоговая стоимость товара определена в сумме 257400 рублей 00 копеек.

 - весы автомобильные для взвешивания в движении ВАТПВ-20, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, изготовитель НПО «ВЕСЫ», заводской номер 260, в количестве 1 шт. Соглашением сторон залоговая стоимость товара определена в сумме 221400 рублей 00 копеек.

 - машина фасовочная конвейерная МФК-1 Мастер-1102, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт. Соглашением сторон залоговая стоимость товара определена в сумме 197400 рублей 00 копеек.

 В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору года истец заключил договор залога имущества №64.1-382М12 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 согласно которому, в залог банку было передано следующее имущество:

 - легковой универсал ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: RLU, без номера; кузов (кабина, прицеп) №: 4S2CY58V2R4302368; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес>. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства определена в сумме 180000 рублей 00 копеек.

 - автобус ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 185656; шасси (рама) №: 1472991; кузов (кабина, прицеп): 0015073; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-бежевый, ПТС <адрес>. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства определена в сумме 41400 рублей 00 копеек.

 - грузовой самосвал ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 5311,135852; шасси (рама) №: 1111811; цвет
кузова (кабины, прицепа): синий; ПТС 66 ME 504549. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства определена в сумме 99000 рублей 00 копеек.

 - легковой ****** выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******;модель, № двигателя: *11113*0365501*; кузов (кабина, прицеп): 11113030242893; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес>. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства определена в сумме 30000 рублей 00 копеек.

 - грузовой ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 238М2, 10128414; шасси (рама) № <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; ПТС <адрес>. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства определена в сумме 162000 рублей 00 копеек.

 - грузовой седельный тягач ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 238,99052676; шасси (рама) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-серый; ПТС <адрес>. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства определена в сумме 189000 рублей 00 копеек.

 Согласно условиям договоров залога заложенным движимым имуществом обеспечивается исполнение обязательства перед залогодержателем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №64.1-379М12.

 Судом установлено, что заемщик ИП ФИО1 неоднократно допускал просрочки внесение платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществлять ежемесячные платежи в счет уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, имеет перед банком задолженность. Незначительным такое нарушение не является, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества по договору залога. Таким образом, основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются.

 При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из следующего.

 В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

 Согласно п.20 договоров залога, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается по следующей формуле: S (начальная продажная цена) = К (залоговая стоимость имущества)* t (коэффициент, зависящий от срока с момент заключения договора до момента обращения в суд). Поскольку срок с момент заключения договоров залога до даты подачи искового заявления в суд прошло более 12 месяцев, но менее 24 месяцев, коэффициент равен 0,8.

 Поскольку сторонами суду не представлено отчета оценщика об определении рыночной стоимости заложенного имущества, либо иных доказательств, подтверждающих рыночную стоимость заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из залоговой стоимости с учетом предусмотренного договорами залога коэффициента (0,8) на:

 - товары в обороте: шпала непропитанная (1 тип); счет-фактура № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года; товарная накладная 232 от ДД.ММ.ГГГГ года; договор поставки №294-Ш/07; платежное поручение 2 от ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 5556 шт. в сумме 1200000 рублей 00 копеек;

 - пресс брикетирующий валковый ПБВ 250-7000, заводской номер 09190MDST-16 R, в количестве 1 шт. в сумме 205920 рублей 00 копеек;

 - весы автомобильные для взвешивания в движении ВАТПВ-20, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, изготовитель НПО «ВЕСЫ», заводской номер 260, в количестве 1 шт. в сумме 177120 рублей 00 копеек;

 - машина фасовочная конвейерная МФК-1 Мастер-1102, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт. в сумме 157920 рублей 00 копеек;

 - легковой универсал Исудзу-Родео, 1994 года выпуска; идентификационный номер (VIN): 4S2CY58V2R4302368; модель, № двигателя: RLU, без номера; кузов (кабина, прицеп) №: 4S2CY58V2R4302368; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес> в сумме 144000 рублей 00 копеек;

 - автобус КАВЗ-№ ******, 1993 года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 185656; шасси (рама) №: 1472991; кузов (кабина, прицеп): 0015073; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-бежевый, ПТС <адрес> в сумме 33120 рублей 00 копеек;

 - грузовой самосвал ГАЗ-САЗ-№ ******, 1988 года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 5311,135852; шасси (рама) №: 1111811; цвет

 кузова (кабины, прицепа): синий; ПТС 66 ME № ****** в сумме 79200 рублей 00 копеек;

 - легковой ВАЗ 111130, 2003 года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******;модель, № двигателя: *11113*0365501*; кузов (кабина, прицеп): 11113030242893; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес> в сумме 24000 рублей 00 копеек;

 - грузовой седельный тягач ****** года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 238М2, 10128414; шасси (рама) № <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; ПТС <адрес> в сумме 129600 рублей 00 копеек;

 - грузовой седельный тягач МАЗ-54329 1999 года выпуска; идентификационный номер (VIN): № ******; модель, № двигателя: 238,99052676; шасси (рама) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-серый; ПТС <адрес> в сумме 151200 рублей 00 копеек.

 Также взысканию с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО1 в пользу истца ОАО «СКБ-банк» в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат расходы по уплате государственной: с ИП ФИО1 в сумме 23424 рубля 15 копеек, солидарно с ИП ФИО1 и ФИО1 в сумме 4000 рублей 00 копеек.

 Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

 Иск удовлетворить. Взыскать досрочно с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №64.1-379М12 в сумме 3044829 рублей 77 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму основного долга 2539530 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 505299 рублей 46 копеек, расходы по госпошлине в сумме 23424 рубля 15 копеек.

 Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2:

 - товары в обороте: шпала непропитанная (1 тип); счет-фактура № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года; товарная накладная 232 от ДД.ММ.ГГГГ года; договор поставки №294-Ш/07; платежное поручение 2 от ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 5556 шт. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1200000 рублей 00 копеек;

 - пресс брикетирующий валковый ПБВ 250-7000, заводской номер 09190MDST-16 R, в количестве 1 шт.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 205920 рублей 00 копеек;

 - весы автомобильные для взвешивания в движении ВАТПВ-20, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, изготовитель НПО «ВЕСЫ», заводской номер 260, в количестве 1 шт. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 177120 рублей 00 копеек;

 - машина фасовочная конвейерная МФК-1 Мастер-1102, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 157920 рублей 00 копеек.

 Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

 - легковой универсал Исудзу-Родео, 1994 года выпуска; идентификационный номер (VIN): 4S2CY58V2R4302368; модель, № двигателя: RLU, без номера; кузов (кабина, прицеп) №: 4S2CY58V2R4302368; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 144000 рублей 00 копеек;

 - автобус КАВЗ-3976, 1993 года выпуска; идентификационный номер (VIN): <***>; модель, № двигателя: 185656; шасси (рама) №: 1472991; кузов (кабина, прицеп): 0015073; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-бежевый, ПТС <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 33120 рублей 00 копеек;

 - грузовой самосвал ГАЗ-САЗ-3507, 1988 года выпуска; идентификационный номер (VIN): <***>; модель, № двигателя: 5311,135852; шасси (рама) №: 1111811; цвет
кузова (кабины, прицепа): синий; ПТС 66 ME 504549. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 79200 рублей 00 копеек;

 - легковой ВАЗ 111130, 2003 года выпуска; идентификационный номер (VIN): ХТС11113030242893;модель, № двигателя: *11113*0365501*; кузов (кабина, прицеп): 11113030242893; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; ПТС <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 24000 рублей 00 копеек;

 - грузовой седельный тягач МАЗ-54329-020 2001 года выпуска; идентификационный номер (VIN): <***>; модель, № двигателя: 238М2, 10128414; шасси (рама) № <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; ПТС <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 129600 рублей 00 копеек;

 - грузовой седельный тягач МАЗ-54329 1999 года выпуска; идентификационный номер (VIN): <***>; модель, № двигателя: 238,99052676; шасси (рама) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): светло-серый; ПТС <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 151200 рублей 00 копеек.

 Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

 Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") расходы по уплате государственной пошлины с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО1 – в сумме 4000 рублей 00 копеек.

 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья

  Гурин К.В.