ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-803/18 от 13.09.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2-803/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 сентября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием:

представителя истца ООО «КУБАНЬАГРОСОЮЗ» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО

« КУБАНЬАГРОСОЮЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Кубаньагросоюз» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о государственной регистрации перехода права, мотивируя его тем, что между ООО «Кубаньагросоюз» и ФИО2, были заключены договора купли - продажи земельных участков с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ. От имени ФИО2 действовал по доверенности ФИО5 сумма договора составила 70 000 рубле по 35 000 за каждый земельный участок сумма оплачена полностью, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Между ООО «Кубаньагросоюз» и ФИО4 был заключен договор купли - продажи доли земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ. От имени ФИО2 действовал по доверенности ФИО5 сумма договора составила 35 000 рубле сумма оплачена полностью что подтверждается расходным кассовым ордерам.

Между ООО «Кубаньагросоюз» и ФИО3 был заключен договор купли - продажи доли земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ. От имени ФИО2 действовал по доверенности ФИО5 сумма договора составила 35 000 рубле сумма оплачена полностью что подтверждается расходным кассовым ордерам.

В силу того, что истцу необходимо провести регистрацию права вышеуказанных земельных участков он направил ответчикам предложение, в котором просил ответчиков явиться ДД.ММ.ГГГГ, в МФЦ по адресу:

<адрес>, и в добровольном порядке произвести регистрацию указанных договоров купли продажи.

Однако ответчики проигнорировали направленные им предложения и не явились в МФЦ для регистрации перехода права чем нарушили право истца на регистрацию права на приобретенные земельные участки.

При этом ФИО2 сообщил что в отношении него возбуждено исполнительное производство, а на земельные участки судебным приставом- исполнителем наложен арест.

Согласно ст. 8 ГK РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 164 FK РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждением юстиции.

В силу ч.3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).

В силу статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения Пленума, считаю, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи. Обязательства сторон надлежащим образом исполнены, расчеты между сторонами произведены, спорные земельные участки фактически переданы истцу, который владеет и пользуется ими на протяжении нескольких лет.

В связи с чем считает, что у суда есть законные основания для вынесения решения о регистрации права просит суд, принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для решение о государственной регистрации перехода права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером общей площадью кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>» на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести регистрацию права вышеуказанных земельных участков и внести изменения в сведения, содержащиеся в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании представитель истца ООО « Кубаньагросоюз» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просит суд признать ООО «Кубаньагросоюз» добросовестным приобретателем и снять арест, запрет на регистрацию с земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, поле и с земельного участка с кадастровым номером .м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Приморско - <адрес>, в границах <адрес>

Аннулировать записи о государственной регистрации: ареста, запрета на совершение сделок по отчуждению имущества от ДД.ММ.ГГГГ. сделанные на основании постановления -ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО8 в отношении земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>, <адрес> и с земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>

Произвести переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах ; на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Произвести переход права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>» на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Произвести переход права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>» на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести регистрацию права вышеуказанных земельных участков и внести изменения в сведения, содержащиеся в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик ФИО2 неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик ФИО3, неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик ФИО4, неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик ФИО5, неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Заинтересованное лицо представитель межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд признает извещение заинтересованного лица надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МРО по исполнению особых исполнительных производств неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика КБ « Компания розничного кредитования» неявившийся на судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края. При таких обстоятельствах, суд признает извещение соответчика надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося соответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО « Кубаньагросоюз» подлежат удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст. 8 ГK РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 164 FK РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждением юстиции.

В силу ч.3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).

В силу статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения Пленума, считаю, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи. Обязательства сторон надлежащим образом исполнены, расчеты между сторонами произведены, спорные земельные участки фактически переданы истцу, который владеет и пользуется ими на протяжении нескольких лет.

Судом установлено, что между ООО «Кубаньагросоюз» и ФИО2, были заключены договора купли-продажи земельных участков с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ. От имени ФИО2 действовал по доверенности ФИО5 сумма договора составила 70 000 рубле по 35 000 за каждый земельный участок сумма оплачена полностью, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Между ООО «Кубаньагросоюз» и ФИО4 был заключен договор купли - продажи доли земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ. От имени ФИО2 действовал по доверенности ФИО5 сумма договора составила 35 000 рубле сумма оплачена полностью что подтверждается расходным кассовым ордерам.

Между ООО «Кубаньагросоюз» и ФИО3 был заключен договор купли - продажи доли земельного участка с кадастровым номером . От имени ФИО2 действовал по доверенности ФИО5 сумма договора составила 35 000 рубле сумма оплачена полностью что подтверждается расходным кассовым ордерам.

В силу того, что истцу необходимо провести регистрацию права вышеуказанных земельных участков он направил ответчикам предложение, в котором просил ответчиков явиться ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<адрес>, и в добровольном порядке произвести регистрацию указанных договоров купли продажи.

Однако ответчики проигнорировали направленные им предложения и не явились в МФЦ для регистрации перехода права чем нарушили право истца на регистрацию права на приобретенные земельные участки.

При этом ФИО2 сообщил что в отношении него возбуждено исполнительное производство, а на земельные участки судебным приставом- исполнителем наложен арест.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

ООО « Кубаньагросоюз» является добросовестным приобретателем и спорное имущество приобретено им до наложения арестов и ограничений, при этом истец им владеет и использует на протяжении 12 лет.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО « Кубаньагросоюз» подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО « Кубаньагросоюз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права, удовлетворить.

Признать ООО «Кубаньагросоюз» добросовестным приобретателем и снять арест, запрет на регистрацию с земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес> и с земельного участка с кадастровым номером .м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Приморско - <адрес>, в границах СПК <адрес>

Аннулировать записи о государственной регистрации: ареста, запрета на совершение сделок по отчуждению имущества от 08.12.2015г. сделанные на основании постановления -ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО8 в отношении земельного участка с кадастровым номером кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес> и с земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>

Произвести переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Произвести переход права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в <адрес>» на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Произвести переход права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером общей площадью кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>» на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 через его представителя ФИО5 и ООО «Кубаньагросоюз».

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести регистрацию права вышеуказанных земельных участков и внести изменения в сведения, содержащиеся в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников