ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-803/2011 от 03.02.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно факта принадлежности её умершей матери ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Главой администрации Молодинского сельского Совета, указывая на то, что в данном свидетельстве вместо имени «Лидия» указано имя «Лилия». В обосновании заявления заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. Обратившись с заявлением о принятии наследства на земельный участок к нотариусу <адрес>ФИО6, ей было отказано в открытии наследственного дела по причине того, что в представленных документах были обнаружены ошибки в написании имени её матери. Так, в её правоустанавливающих документах на земельный участок записано имя: «Лилия», а в свидетельстве о смерти матери записано: «Лидия». Молодинский сельский Совет выдававший Свидетельство о праве собственности не сохранился. Доказать факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю выданного Главой администрации Молодинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за , на земельный участок по адресу: <адрес>, д.Змеевка, с/т «Приволье», уч. 14 участок умершей матери заявителя, ФИО2, иначе как в судебном порядке не представляется возможным. В настоящее время имеется необходимость оформления ей прав наследования.

Заявитель в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 поддержала заявление.

Заинтересованные лица – Администрация сельского поселения Любучанское; Садовое некоммерческое товарищество «Приволье» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, считает - заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт установления родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении заявителя ФИО1, 1963 г.р., её матерью является ФИО2.

Свидетельство о смерти, за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ составлено на имя ФИО2, 1936 г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю , в отношении земельного участка , по адресу: <адрес>, д.Змеевка, с/т «Приволье», уч. 14, на имя ФИО3.

Из копии документов на имя матери заявительницы, а именно из свидетельства о рождении заявительницы, свидетельства о смерти матери заявителя, садоводческой книжки, следует, что имя матери заявителя в данных документах указано как «Лидия», так же паспортные данные с адресом прописки и имя «Лидия» в паспорте матери заявителя и садоводческой книжке собственника на земельный участок с\т «Приволье» совпадает, а именно, что имя матери заявителя пишется как «Лидия».

Оценивая доказательства по делу в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что доводы заявления обоснованы, в исследованных документах ФИО2 действительно имеются различные написания её имени, при этом правильное их написание указано в сведениях её общегражданского паспорта и свидетельства о смерти как «Лидия»

Суд считает возможным установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю , в отношении земельного участка , по адресу: <адрес>, д. Змеевка, с/т «Приволье», уч. 14, на имя ФИО3, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволяет ему реализовать свое право на вступление в права наследования после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю выданного Главой администрации Молодинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за , на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Змеевка, с/т «Приволье», участок 14 на имя ФИО3, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: