Гражданский кодекс часть 1

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере .... В подтверждение полученной суммы денег выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ удостоверяет фактическую передачу денег, со сроком возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск удовлетворен., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, при этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу. В счет погашения остатка долга в размере ... ему были перечислены следующие суммы : ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ... ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ .... Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжает неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в полном объеме. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. В соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ответчик суд об уважительности причины неявки не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон: истца ФИО1, ответчика ФИО2

Представитель истца - Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, просил иск удовлетворить, обосновал требования доводами, изложенными в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п.п.2-3) определено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Решением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Взыскание процентов производилось по денежному обязательству о взыскании долга в сумме ..., согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году в счет погашения остатка долга в размере ... ФИО1 были перечислены следующие суммы : ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ....

Расчет суммы иска судом проверен с учетом выплаты на ДД.ММ.ГГГГ по сообщению РОСП. До ДД.ММ.ГГГГ расчет истцом произведен верно. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... исходя из следующего расчета :

...

4 дня величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

8 % размер ставки рефинансирования указание ЦБР от 23 декабря 2011г. N2758-У ...

110 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

...

10 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

18 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

15 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

15 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

15 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

20 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

6 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

14 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

38 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

14 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

......

120 дней величина просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

360 количество дней в году

Таким образом, денежное обязательство ответчиком не исполнено в полном объеме, соглашение между сторонами не заключалось, поэтому требование истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, сумма - ... рублей подлежит взысканию с ответчика

Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, на основании ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере ... на счет ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья Т.Н. Чарикова