ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-803/2016 от 22.03.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-803/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Дуровой И.Н.

при секретаре: Глинской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 22.03.2016 года

гражданское дело по заявлению ООО «СпецТранс» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецТранс» обратилось в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. Просит признать вексель от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1 в адрес ООО «СпецТранс» недействительным. Восстановить права Заявителя ООО «СпецТранс» по утраченному векселю и обязать Заинтересованное лицо ФИО1 выдать Заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 выпустил простой вексель на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком платежа по предъявлении.

Между гражданином ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (ОГРН <***>) был заключен договор купли- продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ на покупку ООО «СпецТранс» векселя от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты>), по условиям заключенного договора стоимость векселя была определена в размере <данные изъяты> и оплата должна была быть произведена не позднее 5 (пяти) дней с момента подписания Договора. Фактом передачи векселя Стороны Договора купли-продажи векселя договорились считать момент составления и подписания Акта приема-передачи векселя.

В соответствии с Актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 передал, а ООО «СпецТранс» в лице директора ФИО2 принял вышеуказанный вексель.

Далее данный вексель был директором ООО «СпецТранс» ФИО2 доставлен в офис предприятия, где должен был храниться в кабинете директора в сейфе до момента появления необходимости предъявления к платежу данного векселя.

Вступив в должность директора, ФИО3 был издан Приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация обязательств ООО «СпецТранс» с целью выявления кредиторской и дебиторской задолженности с целью последующего взыскания причитающихся денежных средств и составлен Акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). В ходе проведения инвентаризации обязательств был обнаружен факт отсутствия в бухгалтерских или иных документах предприятия векселя , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления - по предъявлению, номинальная сумма векселя <данные изъяты>), о чем председателем инвентаризационной комиссии (экономист ООО «СпецТранс» ФИО4) была написана докладная записка на директора ФИО3 об обнаружении данного факта.

После инвентаризации было направлено Заявление об утрате ценной бумаги в адрес ФИО1 что подтверждается Квитанцией об оплате почтовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ о направлении письма с уведомлением и описью вложений (копия прилагается).

Поскольку с момента получения векселя от векселедателя гражданина ФИО1 и до момента проведения указанной инвентаризации у Заявителя не возникало необходимости брать оригинал векселя для предъявления его обязанному по нему лицу, то руководством ООО «СпецТранс» добросовестно предполагалась, что указанный вексель находится в организации.

Обстоятельства конкретного места хранения, достоверно неизвестны, т.к. в ООО «СпецТранс» была частая смена руководителей:

на момент заключения договора купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

директором являлся ФИО2 (копия Решения единственного участника ООО «СпецТранс» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ на должность директора был назначен ФИО5 (копия Решения единственного участника ООО «СпецТранс» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ на должность директора был назначен ФИО2 (копия Решения единственного участника ООО «СпецТранс» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ.на должность директора был назначен ФИО6 (копия Решения единственного участника ООО «СпецТранс» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ на должность директора был назначен ФИО3 (копия Решения единственного участника ООО «СпецТранс» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. прилагается).

Фактической передачи дел между данными директорами не происходило, по крайней мере, каких-либо документов, подтверждающих обстоятельства этого (Акты приема-передачи или иные подтверждающие документы) не имеется. Поэтому установить достоверную дату и обстоятельства, при которых произошла утрата векселя невозможно. Поскольку происходила частая смена руководителей и главных бухгалтеров, установить место хранения достоверно также не имеется возможности, имеется лишь предположение о том, что вексель хранился у директоров, но они не основаны на фактах.

Оснований полагать, что вексель от ДД.ММ.ГГГГ. был передан на основании договора купли-продажи векселя, мены, дарения, уступки права требования, путем совершения индоссамента или по иным правовым основаниям другому лицу нет, т.к. в сведениях бухгалтерского учета данные сделки не отражены и собственником векселя в настоящее время по данным бухучета ООО «СпецТранс» числится именно Заявитель.

Поскольку вышеуказанный вексель не был помещен на хранение в банк или иную уполномоченную организацию, то существует вероятность, что данный вексель в неизвестный период времени, мог перейти во владение недобросовестного лица вопреки воле Заявителя (утеря), что может повлечь имущественный ущерб Заявителю.

Утраченная ценная бумага имеет следующие отличительные признаки:

номер векселя - ;

дата выдачи векселя - ДД.ММ.ГГГГ;

срок предъявления - по предъявлению;

номинальная сумма векселя - <данные изъяты>

В судебном заседание представитель заявителя ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержаа в полном объеме. Суду пояснила, что ООО «СпецТранс» никому вексель не передавал, ни по сделкам, ни фактически.

Представитель заинтересованного лица ФИО1ФИО8, действующая на основании доверенности, против заявленных требований не возражала. Суду пояснила, что к оплате вексель не предъявлялся, факт выпуска векселя и передачи его заявителю подтвердила, утрата выявлена осенью при инвентаризации, ФИО9 об этом сообщили.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно статье 143 ГК Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Согласно ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 300 ГПК РФ В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 выпустил простой вексель на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком платежа по предъявлению.

Между гражданином ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (ОГРН <***>) был заключен договор купли- продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ на покупку ООО «СпецТранс» векселя от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты>), по условиям заключенного договора стоимость векселя была определена в размере <данные изъяты> и оплата должна была быть произведена не позднее 5 (пяти) дней с момента подписания Договора. Фактом передачи векселя Стороны Договора купли-продажи векселя договорились считать момент составления и подписания Акта приема-передачи векселя.

В соответствии с Актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 передал, а ООО «СпецТранс» в лице директора ФИО2 принял вышеуказанный вексель.

Из заявления ООО «СпецТранс» следует, что в ходе проведения инвентаризации обязательств ООО «СпецТранс» от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено отсутствие векселя от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерских документах, после чего было направлено Заявление об утрате ценной бумаги в адрес ФИО1 что подтверждается Квитанцией об оплате почтовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ о направлении письма с уведомлением и описью вложений (копия прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СпецТранс» обратилось с заявлением в суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя векселя от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> и о восстановлении прав по ней.

ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г.Новокузнецка вынесено определение о запрете ФИО1 производить платежи и выдачи по векселю от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ФИО1 ООО «СпецТранс»; об обязательности опубликования ООО «СпецТранс» в местном периодическом печатном издании за счет собственных средств сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место нахождения; наименование и признаки документа; предложении держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

ДД.ММ.ГГГГ. в местном периодическом печатном издании – газета «Кузнецкий рабочий» за счет заявителя ООО «СпецТранс» опубликованы сведения о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление; признаков документа; предложения держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

После опубликования в местном периодическом печатном издании – газете «Кузнецкий рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ. от держателя сберегательного сертификата (ФИО1) заявление в суд о правах на указанный вексель от ДД.ММ.ГГГГ. в трехмесячный срок со дня публикации соответствующих заявлений не поступило.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя ООО «СпецТранс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать вексель от ДД.ММ.ГГГГ., выданный ФИО1 в адрес ООО «СпецТранс», недействительным.

Восстановить права ООО «СпецТранс» по утраченному векселю и обязать ФИО1 выдать ООО «СпецТранс» новый вексель взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова