Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район о признании ее принявшей наследство, включение в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Бик-Кармалинский сельсовет МР <адрес>, просит: включить в наследственную массу после смерти С.З.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать ее принявшей наследство после смерти С.З.З.ДД.ММ.ГГГГ: признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью всех частей здания - 52,5 кв.м., общая площадь жилого помещения - 32,7 кв.м., в том числе жилой площадью — 21,8 кв.м., площадью подсобного помещения- 10,9 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 4390 кв.м., с кадастровым номером №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.З.З., после смерти которого открылось наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка. Наследственное имущество принадлежало ее отцу на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в указанный день в Бик-Кармалинском сельском совете <адрес>, реестровая запись №. С момента покупки указанного дома ее отец проживал в данном жилом доме и по настоящее время дом и земельный участок находится в их пользовании. Являясь собственником данного дома и полноправным владельцем свои права надлежащим образом на данное имущество ее отец зарегистрировать не успел, и после его смерти единственным документом подтверждающим его право на данное имущество является договор купли-продажи 1987 года. С указанным выше документом она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, где ей было предложено разрешить проблему в судебном порядке, поскольку государственную регистрацию на имя отца данная недвижимость не прошла. Учитывая то, что жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли- продажи 1987 года, земельный участок также может быть зарегистрирован за наследниками, т.е. за ней. Иным путем, разрешит данный вопрос не предоставляется возможным.

Третье лицо – нотариус г.Давлеканово и Давлекановского района РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации СП Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания ФИО1 свои исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство, включение наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество признала.

Выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство, включение наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество признала.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район о признании ее принявшей наследство, включение наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что глава администрации СП Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО4 является надлежащим ответчиком и вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район о признании ее принявшей наследство, включение наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.З.З.
С.З.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и
земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, принявшей
наследство после смерти С.З.З. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью всех частей здания - 52,5 кв.м., общая площадь жилого помещения- 32,7кв.м., в том числе жилой площадью —
21,8 кв.м., площадью подсобного помещения- 10,9 кв.м

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> площадью 4390 кв.м., с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующих свидетельств о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов