ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-803/2018 от 12.04.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

Гражданское дело № 2-803/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

с участием адвоката Сорокина А.Б.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», именуемая в дальнейшем АО «ТОСК», обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за ноябрь 2017 г., образовавшейся за безучетное потребление электрической энергии в размере 860032 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11800 руб.

В обоснование иска указав, что 03.11.2006 г. между АО «ТОСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № <данные изъяты>, согласно которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок потребителя, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги на условиях Договора.

В рамках заключенного договора АО «ТОСК» осуществлял поставку электрической энергии на объект – автомойка, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Учет электрической энергии потребленной по договору производился по прибору учета – Меркурий <данные изъяты>, что подтверждается актом № <данные изъяты> от 25.02.2014 г.

09.11.2017 г. сотрудниками АО «ОРЭС-Тамбов» - сетевой организации было выявлено нарушение порядка пользования электроэнергией в точке поставки электроэнергии, расположенной по указанному выше адресу, о чем составлен акт № <данные изъяты>. Нарушение порядка учета выразилось в том, что защитный экран на вводном автомате опломбирован знаком визуального контроля не энергоснабжающей организацией ООО «ЖК ТИС» <данные изъяты>. Пломба зав. № <данные изъяты>, установленная ранее при опломбировании вводного автомата, отсутствует, тем самым имеется доступ к токоведущим частям до прибора учета.

По факту выявленного нарушения 14.11.2017 г. прибор учета Меркурий <данные изъяты> был заменен на новый прибор учета – Меркурий <данные изъяты>, о чем свидетельствует акт № <данные изъяты> от 14.11.2017 г.

На письменную претензию о взыскании задолженности, образовавшейся по без учетному потреблению электрической энергии, осталось без исполнения, в связи с чем, обратились в суд с данными требованиями.

Определением суда от 15.03.2018 г. по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3.

Представитель истца АО «Тамбовская областная сбытовая компания» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляет Сорокин А.Б.

Представитель ответчика Сорокин А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с 28.11.2014 г. ответчик не является собственником объекта электропотребления (автомойки). Кроме того, в акте о без учтенном пользовании электроэнергии отсутствует подпись потребителя, что является нарушением.

14.11.2017 г. сотрудники АО «ОРЭС-Тамбов» установили новый прибор учета электроэнергии, при этом не сняв и не опломбировав прежний. Анализ электропотребления показал, что учет и потребление электроэнергии производится в прежних объемах, что исключает как сам факт безучтенного потребления, так и какой-либо способ такого потребления.

Вновь установленный прибор с номером <данные изъяты> с 09.11.2017 г. не изменил конструктивных особенностей. Установленная пломба на приборе всегда находилась на лицевой части прибора учета с номером <данные изъяты>, по которому ФИО2 производил оплату.

Представитель третьего лица АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что договор энергоснабжения был заключен с ФИО2

Ответчик не уведомил АО «ТОСК» о смене собственника, с которым не был перезаключен договор.

Таким образом, смена собственника объекта электропотребления не прекращает обязательства, возникшие из договора энергоснабжения. Более того, 14.11.2017 года после выявления безучтенного потребления электроэнергии, ответчику был установлен прибор учета на опоре, по которому производился учет электроэнергии, о чем составлен акт, подписанный без замечаний и возражений ФИО2,

13.03.2018 г. установленный прибор был заменен, по причине: «прибор учета сгорел», о чем составлен акт, в котором ответчик ФИО2 также расписался.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 03.11.2006 г. между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее по тексту - АО «ТОСК») и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № <данные изъяты>, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок потребителя, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказывать услуги на условиях договора.

Согласно п.4.1 договора, учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли подготовку в органах ФИО7.

В рамках заключенного договора АО «ТОСК» осуществлял поставку электрической энергии на объект – автомойка, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Учет электроэнергии потребленной по договору производился по прибору учета – Меркурий <данные изъяты>, что подтверждается актом № <данные изъяты> от 25.02.2014 г.

Дополнительным соглашением от 11.01.2013 г. к договору энергоснабжения № <данные изъяты> от 03.11.2006 г. внесены дополнения в п.1.3 договора в части величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, которую потребитель обязуется не превышать в точках поставки указанного выше объекта.

09.11.2017 г. сотрудниками сетевой организации АО «ОРЭС-Тамбов» выявлено нарушение порядка пользования электроэнергией в точке поставки электроэнергии, расположенной по адресу: <данные изъяты> (автомойка), в связи с чем был составлен акт № <данные изъяты> от 09.11.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии.

Нарушение порядка учета выразилось в том, что защитный экран на вводном автомате опломбирован знаком визуального контроля не электроснабжающей ООО «ЖК ТИС» <данные изъяты>. Пломба зав. №<данные изъяты>, установленная ранее при опломбировании вводного автомата, отсутствует, тем самым имеется доступ к токоведущим частям до прибора учета. Данный акт составлен при участии потребителя - ФИО2

14.11.2017 г. по факту выявленного нарушения ФИО2, прибор учета Меркурий 230 АМ-01 № 14976707 был заменен на новый прибор учета на опоре – Меркурий 238 № 29672836, о чем в присутствии ФИО2 составлен акт № <данные изъяты> и который им был подписан без замечаний и возражений.

13.03.2018 г. установленный прибор был заменен по причине: «прибор учета сгорел», о чем в присутствии ФИО2 составлен акт № <данные изъяты>, в котором он расписался.

Согласно справки-расчета о неучтенном потреблении (безучтенное потребление) по акту № <данные изъяты> от 09.11.2017 г. объем безучтенного потребления составил <данные изъяты> кВт.ч. Тариф за 1 кВт.ч за ноябрь 2017 г. составил – 5, 629160 руб.

Таким образом, стоимость безучтенного потребления по акту составляет 860032,52 руб. с НДС.

С целью досудебного урегулирования спора 20.12.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 19.12.2017 г., которая ФИО2 получена и оставлена без удовлетворения.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) (далее – Основные положения № 442) предусмотрено, что сетевая организация уполномочна проводить проверки на предмет безучтенного или бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

В соответствии с п.3.1.8 договора за потребителем установлена обязанность по сохранности прибора учета, пломб и знака маркировки.

Согласно п.145 Основных положений № 442, Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в материалы дела представил свидетельство о государственной регистрации права от 28.11.2014 г., согласно которого, на основании договора купли-продажи от 31.10.2014 г. собственником нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> является ФИО6

Согласно п.3.1.13 договора энергоснабжения № <данные изъяты> от 03.11.2006 г., потребитель обязан в трехдневный срок сообщить Гарантирующему поставщику об изменении юридического адреса, банковских реквизитов, наименовании Потребителя, ведомственной принадлежности и/или формы собственности и других реквизитов, влияющих на надлежащее исполнение договора.

Настоящий договор действует с 01 января 2007 и по 31 декабря 2007 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении либо о заключении договора на иных условиях.

Между тем, ни ФИО2, ни ФИО6 не представили доказательств того, что им направлялись уведомления в АО «ТОСК» о прекращении договора энергоснабжения, либо уведомления о смене собственника данного помещения.

Пунктом 193 Основных положений № 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акты от 09.11.2017 г., 14.11.2017 г., 13.03.2018 г. составлялись в присутствии ФИО2, без каких-либо замечаний и возражений им собственноручно подписывались, что свидетельствует о его непосредственной причастности к автомойке.

Таким образом, отсутствие уведомления гарантирующего поставщика о необходимости расторгнуть договор энергоснабжения, ровно как и отсутствие оплаты поставленной в рамках его электроэнергии, ведут к продолжению договорных отношений, до момента надлежащего исполнения обязательств возложенных на потребителя законом и договором.

С учетом изложенного, договор энергоснабжения № <данные изъяты> от 03.11.2006 г. является действующим, возникающие из него обязательства должны быть исполнены сторонами надлежащим образом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет не предоставлен.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТОСК» задолженность за ноябрь 2017 г. в размере 860032 руб. 52 коп., образовавшуюся по безучетному потреблению электрической энергии.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 800 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № <данные изъяты> от 22.01.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 860032 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2018 года.

Судья С.А.Дьякова