Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка и установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указано, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. От брака с ответчиком они имеют дочь ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически с ответчиком они не проживали около 10 лет. В последующем она создала новую семью с ФИО5 Ш-о, у них родилась дочь Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку на момент ее рождения брак между ней и ответчиком не был расторгнут, в свидетельстве о ее рождении ответчик указан в качестве отца. Просит исключить из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ФИО2, указав в свидетельстве о рождении в качестве отца ФИО5 Ш-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила их, просила исключить из записи акта гражданского состояния о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной Управлением ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, сведения об отце – ФИО2. Установить отцовство гражданина Республики Азербайджан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, МКР Новый город, <адрес>, в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан. Присвоить при установлении отцовства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию «Магамаева», отчество «Магаммедовна», имя, дату рождения и место рождения оставить прежними. Просила требования удовлетворить, поскольку биологическим отцом ее дочери Патимат ФИО2 не является, они около 10 лет совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены. Биологическим отцом ее дочери Патимат является ФИО5 Ш-о.

Протокольным определением уточнение исковых требований принято к производству суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО5 Ш-о. привлеченный к участию по делу в качестве соответчика, просил удовлетворить исковые требования ФИО1, пояснив, что они с истцом состоят в фактических брачных отношениях около 5 лет и он является биологическим отцом их дочери Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ч.2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Как следует из п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-БД №, выданного Управлением ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: «отец» - ФИО2, «мать» - ФИО1.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между супругами ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следовало из объяснений ФИО1 в судебном заседании биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 Ш-о., который также подтвердил указанные обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска ФИО1 и установления отцовства ФИО5 Ш-о. в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из записи акта гражданского состояния о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной Управлением ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ№, сведения об отце – ФИО2.

Установить отцовство гражданина Республики Азербайджан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, МКР Новый город, <адрес>, в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Присвоить при установлении отцовства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию «Магамаева», отчество «Магаммедовна», имя, дату рождения и место рождения оставить прежними.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова