Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием представителя Управления Роскомнадзора по РС(Я) ФИО1 по доверенности от ____.2014, при секретаре Рудых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) об установлении факта недействительности свидетельства о регистрации средства массовой информации «Вексель» ___ № от ____.2001 г.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по РС(Я) обратилось в суд с заявлением об установлении факта недействительности свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Вексель» ___ № от ____.2001 г. При этом в обоснование иска указывает, что средство массовой информации (СМИ) – газета «Вексель» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу. Учредителями СМИ являются ИП ФИО2 и ФИО3 ____.2001 выдано свидетельство о регистрации. Средство массовой информации газета «Вексель», как средство массовой информации, не выходит в свет более ___ года. Просит установить факт недействительности свидетельства о регистрации средства массовой информации «Вексель» ___ № от ____.2001 г.

В суде представитель Роскомнадзора ФИО1 иск поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, по свидетельству о регистрации средства массовой информации серии ___ №, выданного ____.2001 Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу, зарегистрировано средство массовой информации (СМИ) – газета «Вексель» на основании заявления учредителей газеты «Вексель».

Приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РС(Я) № от ____.2013 проведено плановое наблюдение за газетой «Вексель». По результатам проведения проверки выявлено, что газета «Вексель» не выходит в свет более одного года, что подтверждается письмом учредителя СМИ ФИО2 от ____.2013. Распоряжением мэрии гор. Якутска № от ____.2003 ИП ФИО2 из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей исключена. Учредитель СМИ ФИО3 не направил в регистрирующий орган своего решения о прекращении деятельности газеты «Вексель». Документы, подтверждающие передачу полномочий Учредителя СМИ ФИО3 ФИО2 (ФИО4) истцу не предоставлены.

В силу с п.п. 2, 3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации", если СМИ не выходит в свет более одного года, и (или) если устав или замещающий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного СМИ – свидетельство о его регистрации признается судом недействительным в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

В судебном заседании установлено, что учредитель СМИ ИП ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ____.2003 и газета «Вексель» не выходит в свет более одного года, что влечет признание недействительным выданного ранее свидетельства о регистрации средства массовой информации (статья 8 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) об установлении факта недействительности свидетельства о регистрации средства массовой информации «Вексель» ___ № от ____2001 г. удовлетворить.

Установить факт недействительности свидетельства о регистрации средства массовой информации «Вексель» ___ № от ____.2001 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов