ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-804/2017 от 07.02.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре: Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой А.П. к Солодовой Е.Л. о признании договора дарения квартиры недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова А.П. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником двухкомнатной <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.08.1993 г. , зарегистрированного в БТИ, о чем за реестровым сделана запись о регистрации права. В виду престарелого возраста и юридической неграмотности, опасаясь за судьбу своей квартиры, она 07.11.2016 г. оформила договор дарения квартиры на свою племянницу Солодову Е.Л. Оформляя договор дарения она глубоко заблуждалась относительно последствий сделки. Так как ее желанием было передать квартиру в собственность племянницы только после своей смерти, о чем свидетельствует факт, что она по-прежнему проживает в спорной квартире и несет по ней все расходы и платежи. Ответчица Солодова Е.Л. с ее иском согласна. В связи с чем просит признать договор дарения квартиры недействительным, привести стороны в первоначальное положение, возвратить квартиру в ее собственность.

Истец Краснова А.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Солодова Е.Л.. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что осознает последствия признания договора дарения недействительным.

Суд принимает признание иска ответчиком Солодовой Е.Л., поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком.

Порядок и последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, руководствуясь ст. 178 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красновой А.П. удовлетворить.

Признать договор дарения от 07.11.2016 г. <адрес>, заключенный между Красновой А.П. и Солодовой Е.Л., недействительным.

Признать за Красновой А.П. право собственности на <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья: Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья