Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Иванко Андрею Владимировичу о расторжении договора банковского счета,

установил:

ПАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к Иванко А.В. о расторжении договора банковского счета от 19.01.2017 <№>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами 19.01.2017 были заключены договор банковского счета <№> и договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием корпоративной карты ПС «МИР» <№>. На основании договора банковского счета ИП Иванко А.В. был открыт расчетный банковский счет <№>. На основании договора банковского счета для расчетов по операциям с использованием корпоративной карты открыт бизнес-счет <№>. В настоящее время по открытым банковским счетам отсутствуют банковские операции в течение одного года. При этом на бизнес-счете имеется остаток денежных средств в размере 59 рублей. Требование (претензия) истца было оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванко А.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд основывает свое решение на следующем.

Согласно п. 4 ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда сумма денежных средств, находящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом; при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с договором банковского чета <№> от 19.01.2017, заключенного между ПАО «Крайинвестбанк» (Банк) и ИП Иванко А.В. (клиент), Банк открывает расчетный счет Клиенту в валюте Российской Федерации и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Клиента.

В п. 7.6 договора определено, что в случае, если в течение срока действия Договора физическое лицо – индивидуальный предприниматель утратит (по любым основаниям) статус индивидуального предпринимателя, Стороны признают факт утраты статуса индивидуального предпринимателя изменением существенных условий Договора и основанием для расторжения Договора Банком в судебном порядке, в случае отказа Клиента подписать заявление о закрытии счета.

Согласно договору <№> банковского счета для расчетов по операциям с использованием корпоративной карты ПС «МИР» от 19.01.2017, заключенного между ПАО «Крайинвестбанк» (Банк) и ИП Иванко А.В. (клиент), Банк открывает Клиенту Бизнес-счет <№> в валюте Российской Федерации для осуществления расчетов по операциям с использованием Карты.

Факт отсутствия операций по счету ответчика в течение одного года подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.03.2019 Иванко А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.11.2017.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика полностью в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

иск публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Иванко Андрею Владимировичу о расторжении договора банковского счета удовлетворить.

Расторгнуть договор банковского счета от 19.01.2017 <№>, заключенный между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и индивидуальным предпринимателем Иванко Андреем Владимировичем в связи с отсутствием операций по счету в течение года.

Расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием корпоративной карты ПС «МИР» от 19.01.2017 <№>, заключенный между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и индивидуальным предпринимателем Иванко Андреем Владимировичем в связи с отсутствием операций по счету в течение года.

Взыскать с Иванко Андрея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья П.А. Зелюка