К делу № 2-805/2020
УИД 23RS0037-01-2020-000345-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2020 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,
при секретаре Персиной О.Т.,
с участием представителя истца администрации МО г. Новороссийск – Шоова В.Р., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Дегтярева С.В. – Дарий И.А., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица МУП «Водоканал города Новороссийска» - Шитиковой М.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г. Новороссийска к Дегтяреву Станиславу Валерьевичу о понуждении к исполнению принятых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с исковым заявлением к Дегтяреву Станиславу Валерьевичу о понуждении к исполнению принятых обязательств.
В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации МО <адрес>, признан незаконным ответ от ДД.ММ.ГГГГ№, на Администрацию МО <адрес> возложена обязанность принять меры по постановке на учет бесхозяйственного имущества-канализационной насосной станции с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с земельного участка по адресу: <адрес>, участок 181-552, район 14-ого микрорайона. Решение вступило в законную силу.
В настоящее время решение суда не исполнено.
Согласно техническому заданию на проектирование объекта «Строительство на сосной станции канализации с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с участка 181-152», выданному ООО «Югводоканал» - Новороссийск» ФИО1, последний осуществил строительство канализационных насосных станций <адрес>, с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с площадки застройки 48-ми квартирного жилого дома <адрес> в <адрес>.
В ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ, комиссией были выявлены нарушения и недостатки в оснащении станции и сети, не позволяющие эксплуатировать систему в том назначении, ради которого она создавалась и в параметрах, определенных выданным техническим заданием.
В целях устранения выявленных нарушений, комиссией было рекомендовано собственнику: представить документы на объем перекачиваемых стоков, предоставить паспорта на насосы, предоставит документы на электроснабжение, произвести реконструкцию КНС с устройством приемного отделения, установкой решеток и дробилок, выполнить реконструкцию колодца-гасителя, обеспечить резервное электропитание, предоставить перечень подключенных абонентов с указанием их адресов, очистку приемного колодца, при необходимости осуществить его реконструкцию.
Истец просит суд обязать ответчика Дегтярева С.В.: оформить правоустанавливающие документы, в том числе установить границы на земельный участок, необходимый для эксплуатации канализационной насосной станции с системой напорных канализационный коллекторов для отвода сточных вод, установить его ограждение; получить технические условия на электроснабжение канализационной насосной станции во второй категории в энергоснабжающей организации и исполнить их; произвести реконструкцию канализационной насосной станции с устройством приемного отделения с установкой решеток и дробилок; выполнить реконструкцию колодца-гасителя; обеспечить резервное электропитание путем установки автономного источника электрического питания мощностью
кВт; предоставить перечень подключенных абонентов, с указанием их наименования и адресов; выполнить очистку приемного колодца и осуществить его реконструкцию.
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по Шоов В.Р. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Дегтярева С.В. по доверенности Дарий И.А. исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица МУП «Водоканал города Новороссийска» по доверенности Шитикова М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований администрации МО г. Новороссийск.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – многоквартирные жилые дома, площадью: 6 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно техническому заданию на проектирование объекта «Строительство насосной станции канализации с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с участка 181-152», выданному ООО «Югводоканал» - Новороссийск» ФИО1, последний осуществил строительство канализационных насосных станций <адрес>, с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с площадки застройки 48-ми квартирного жилого дома <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о техническом состоянии системы водоотведения объектов: внеплощадочные сети напорной канализации в Новороссийск, р-н 14-го микрорайона (тех. Условия № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик-ФИО7), канализационная насосная станция с системой напорных канализационных коллекторов для отводов сточных с площадки застройки 48-ми кв.ж. дома <адрес> (заказчик ФИО1)
Согласно Акта на момент осмотра эксплуатация данных объектов не представляется возможным из-за выявленных многочисленных замечаний, несоответствия мощности КНС, установленного насосного оборудования и неизвестного количества подключенных абонентов.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным ответа, бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворены. Признан незаконным ответ Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.1-п/18, выданный ФИО1 Признано незаконным бездействие Администрации МО <адрес> выразившееся в неприятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества в виде канализационной насосной станции с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с земельного участка по адресу: <адрес>, участок 181-552, район 14-го микрорайона с земельного участка по адресу: <адрес>, участок 181-552, район 14-го микрорайона., а также обязать Администрацию МО <адрес> принять меры по постановке на учет бесхозяйственного имущества-канализационной насосной станции с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с земельного участка по адресу: <адрес>, участок 181-552, район 14-го микрорайона.
Для определения возможности эксплуатации данных объектов определение суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно экспертного заключения ЦСЭ ЮО от ДД.ММ.ГГГГ№ в настоящее время эксплуатация объекта канализационная насосная станция с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с земельного участка по адресу: <адрес>, участок 181-152, район 14-го микрорайона с учетом поступающих стоков невозможна.
Перечень мероприятий, необходимых для восстановления указанного объекта в соответствие с требованиями технологических регламентов отражен п. 5 СП 272.1325800.2016 и п. 4.1, 4.19 СП 32.13330.2018, включая мероприятия по: дублированию коммуникаций, устройству обводных линий и перепусков, переключения на параллельных трубопроводах и т.п., обоснованию емкости аварийных (буферных) емкостей, резервированию рабочего оборудования одного назначения, определению пределов допустимых снижений пропускной способности системы и/или эффективности отчистки сточных вод в аварийных ситуациях; обеспечению необходимого запаса мощности, пропускной способности, вместимости, прочности и т.п. оборудования и сооружений, обеспечению резервными источниками питания.
Износ оборудования – 46,7%, техническое состояние – удовлетворительное.
В соответствии с п. 7 Правил определения и предоставления технических условия подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения,утвержденных постановлением Правительства от 13.02.2006 г. № 83, канализации, предложенные к строительству за пределами границ земельного участка, подлежат передаче в установленном порядке в муниципальную собственность.
Согласно п. 4, 5 Положения о принятии на учет бесхозяйственны недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580, на учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке ст. 225 и 236 ГК РФ.
Ответчик обращался в 2018 году с заявлением в Администрацию МО г. Новороссийска с обращением о принятии мер по постановке на учет указанного выше имуществакак бесхозяйного. Однако, им не были выполнены рекомендации, установленные Администрацией МО г. Новороссийска, а именно: представить документы на объем перекачиваемых стоков, предоставить паспорта на насосы, предоставит документы на электроснабжение, произвести реконструкцию КНС с устройством приемного отделения, установкой решеток и дробилок, выполнить реконструкцию колодца-гасителя, обеспечить резервное электропитание, предоставить перечень подключенных абонентов с указанием их адресов, очистку приемного колодца, при необходимости осуществить его реконструкцию.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и обязать ответчика выполнить рекомендации Администрации МО г. Новороссийска с целью дальнейшего передачи имущества Администрации МО г. Новороссийска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Муниципального образования г. Новороссийск к Дегтяреву Станиславу Валерьевичу о понуждении к исполнению принятых обязательств - удовлетворить частично.
Обязать Дегтярева Станислава Валерьевича произвести реконструкцию канализационной насосной станции с устройством приемного отделения с установкой решеток и дробилок, выполнить реконструкцию колодца-гасителя, обеспечить резервное электропитание путем установки автономного источника электрического питания мощностью 20 кВт, предоставить перечень подключенных абонентов с указанием их наименования (фамилий) и адресов, выполнить отчистку приемного колодца и осуществить его реконструкцию.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2021 г.