Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района города Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Магнум» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Магнум» о понуждении к представлению налоговой отчетности, указывая, что на основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Левобережного района города Липецка, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности выявлен факт непредставления ответчиком в МИФНС России № 6 по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года. Сведений о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности в установленном законном порядке в ЕГРЮЛ не имеется.

В судебном заседании прокурор Сдобникова А.О. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ООО «Магнум» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Представитель третьего лица МИФНС России № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий нарушающих права.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

На основании п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету) (ч. 3 ст.80 НК РФ).

Как следует из ст. 13 НК РФ, налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам.

В соответствии со ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками НДС (налога на добавленную стоимость).

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе, для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

Непредставление налоговой декларации влечет невозможность начисления и уплаты налога на добавленную стоимость, который в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 %.

Таким образом, непоступление или несвоевременное поступление налоговых отчислений нарушает интересы Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Магнум» (ИНН 4825142130, ОГРН 1214800001371) является действующим юридическим лицом, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Липецкой области.

На основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Левобережного района города Липецка, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности, выявлен факт непредставления ответчиком в МИФНС России № 6 по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года.

Сведений о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности в установленном законном порядке в ЕГРЮЛ, а также оснований для освобождения от обязанностей налогоплательщика в соответствии со ст. 145 НК РФ не имеется.

Непредставление ответчиком налоговой отчетности создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Липецка в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Левобережного района города Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Магнум» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Магнум» (ИНН 4825142130, ОГРН 1214800001371), выразившееся в непредоставлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года в Межрайонную ИФНС России № 6 по Липецкой области.

Обязать ООО «Магнум» (ИНН 4825142130, ОГРН 1214800001371) предоставить в Межрайонную ИФНС России № 6 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года.

Взыскать с ООО «Магнум» (ИНН 4825142130, ОГРН 1214800001371) государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2022 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв