Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным выше иском, на том основании, что они являются собственниками в каждый по ? доле, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Вместе с ними на указанной жилой площади зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в указанной квартире не проживает. В 1999 году ФИО3 была назначена попечителем несовершеннолетнего на тот момент ответчика. Надлежащим образом исполняя обязанности попечителя и реализуя право подопечного на совместное проживание с опекуном (попечителем), она вселила и зарегистрировала ответчика в жилом помещении по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ по достижении ФИО2 восемнадцати лет, попечительство над ним было прекращено в силу ч.4 п.1 ст.29 ФЗ от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и п.3 ст.40 ГК РФ. Прекращение правоотношений влечет прекращение взаимных прав и обязанностей, порожденных этими отношениями. Таким образом, 07.09.2003 года в результате прекращения правоотношений, связанных с попечительством, ответчик утратил право на совместное проживание с бывшим попечителем – ФИО3, а следовательно, и право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . 01.12.2003 года ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с призывом на военную службу. 15.12.2005 года был повторно зарегистрирован в спорном жилом помещении после прохождения военной службы и увольнения в запас. Регистрация по прежнему месту жительства граждан, уволенных в запас после прохождения военной службы по призыву, осуществляется при предоставлении заявления о регистрации по месту жительства установленной формы и документа, удостоверяющего личность, в иных случаях на общих основаниях, т.е., возвращаясь на прежнее место жительства после прохождения воинской службы, гражданин освобождается от обязанности предъявлять документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. В их случае основанием для вселения было распоряжение Администрации о назначении попечительства. Таким образом, служба в армии носит временный характер, а временное отсутствие в жилом помещении по адресу: – снятие с регистрационного учета и повторная регистрация - не может менять основания, по которому ответчик был заселен в жилое помещение. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, фактически проживает по адресу: , однако продолжает быть зарегистрированным по адресу: . Предъявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала исковые требования истцов.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: снятии с регистрационного учета, просил принять признание иска.

Признание занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия им понятны.

Суд, выслушав представителя истцов ФИО1, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу:

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней.

Судья: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 18.06.2011 года.