ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-806/15 от 10.09.2015 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)

Дело ДД.ММ.ГГГГ год

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р. при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к исполкому Новомелькенского сельского поселения Мензелинского муниципального района об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признания права собственности по наследству на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд к ФИО2 с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что его мать ФИО2 с 1960 года находилась в фактических брачных отношениях с его отцом ФИО3 без регистрации брака. В результате их совместных отношений ДД.ММ.ГГГГ родился он. ФИО10 З.Г. является его отцом, при жизни принимал его сыном, воспитывал, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал совместно с ним, умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истца не зафиксированы сведения о его отце. В настоящее время установление факта признания отцовства необходимо ему для оформления наследства после смерти отца. После смерти отца ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги его отцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2506 кв.м. с кадастровым номером 16:28:150201:86, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом с надворными постройками, общей площадью 39,6 кв.м., принадлежащий на праве собственности согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, его отцу. Это имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство после смерти отца, так как постоянно до настоящего времени проживает в данном жилом доме, пользуется им и земельным участком, что подтверждается справкой исполкома Новомелькенского сельского поселения <адрес> РТ. На основании изложенного, просит установить факт признания отцовства ФИО3 в отношении него –ФИО5, записать ФИО3 в качестве отца в актовую запись о рождении, установить факт принятия наследства после смерти отца, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – исполкомом Новомелькенского сельского поселения

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт признания отцовства ФИО3 в отношении него –ФИО5, установить факт принятия наследства после смерти отца, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования записать ФИО3 в качестве отца в его актовую запись о рождении не поддержал.

Представитель ответчика исполкома Новомелькенского сельского поселения Мензелинского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просят дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что проживала с ФИО3 без заключения брака с 1960 года по 2004 год в <адрес>. В 2004 году ФИО10 З.Г. умер. ФИО5 является их сыном, умерший приходится отцом к ФИО5. Спора по наследству не имеется. Сын ухаживает за домом, садит картошку, живет в этом доме вместе с ней.

Представитель третьего лица Мензелинского отдела Управленния Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 4 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п. 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из свидетельства о рождении исходит, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, в графе отец стоит прочерк (л.д.10).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Новомелькенского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал и продолжает жить по вышеуказанному адресу сын ФИО5 (л.д.12).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Новомелькенского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ, действительно ФИО10 З.Г. по день своего смерти проживал совместно и признал сыном и воспитывал ФИО5 по адресу: <адрес> (л.д.14).

Из письма нотариуса Мензелинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ФИО6 наследственное дело не заводилось (л.д.41).

Установление факта признания отцовства имеет для ФИО5 юридическое значение, так как позволяет оформить наследство после смерти ФИО3.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО10 З.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, признавал себя отцом в отношении истца ФИО5. Однако, документов, подтверждающих отцовство ФИО3 в отношении ФИО5, не имеется, в связи с этим истец лишен возможности оформить наследство после смерти ФИО3.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок исполкома Новомелькенского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 принадлежит на праве личной собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2506 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый /л.д.15/.

Согласно справке Мензелинского участка МРФ РГУП БТИ МСАЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО10 З.Г. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу РТ, <адрес> /л.д.17/.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По мнению суда, имеющиеся в деле доказательства с учетом пояснений истца, в достаточной степени подтверждают тот факт, что ФИО5 после смерти отца ФИО3 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживает и зарегистрирован в этом доме, обеспечивает его сохранность, платить налоги.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО5 следует удовлетворить, поскольку суду представлены доказательства принадлежности наследственного имущества ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятия истцом наследства после смерти отца.

По мнению суда, имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом пояснений истца, в достаточной степени подтверждают тот факт, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, признавал себя отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта признания отцовства, принятия наследства для ФИО5 имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить наследство после смерти отца ФИО3. По делу установлено, что спор о праве отсутствует.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО5 о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2506 кв.м., с кадастровым номером 16:28:150201:86, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, должны быть удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194, 198, 264 ч.2 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать установленным факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Дусай <адрес> Татарской АССР, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Дусай <адрес> Татарской АССР, на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2506 кв.м., с кадастровым номером 16:28:150201:86, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его оглашения через Мензелинский районный суд РТ.

Судья /Л.Р.Диярова/

Решение вступило в законную силу _________________2015 года

Судья Л.Р.Диярова