Гражданский кодекс часть 1

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта отсутствия попечения родителей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия попечения родителей ее внучки- ФИО3, 20.12.2012года рождения.

В судебном заседании ФИО2. поддержала свои доводы по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно пояснила, что ее дочь- ФИО1 создала новую семью, материально она не обеспечена, дала официальное согласие на передачу дочери на воспитание своей матери- т.е. ей- заявительнице ФИО2. Таким образом, нести обязанность по воспитанию и содержанию ребенка- инвалида некому. Установление данного факта необходимо для определения юридического статуса ребенка и назначения опекуна над несовершеннолетним. Просит удовлетворить ее заявление.

ФИО10 в судебное заседание не явилась.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО11, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что ребенок проживает с заявительницей, она смотрит за ним, воспитывает его, мать ребенка - ФИО10, вышла замуж, не занимается воспитанием, развитием и содержанием дочери.. Согласна с удовлетворением заявления.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ проведенной комиссией в составе: начальника социального отдела опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО12 и главным специалистом – ФИО13, в присутствии ФИО2, проживающей по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, проведено обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обследованием установлено, что семья состоит из 2 человек. Жилищно-бытовые условия проживания: дом кирпичный, новой постройки, общей площадью 260 кв.м., состоящий из 7 жилых комнат, ванной комнаты, кухни и прихожей. Санитарное состояние удовлетворительное. Материальный достаток семьи составляет – 66000 рублей. Психологический климат в семье доброжелательный. Заключение комиссии: жилищно-бытовые условия соответствуют санитарно-гигиеническим нормам. Для ребенка созданы все необходимые условия для содержания и воспитания. (л.д. 22)

Согласно характеристике, выданной УУП ОП с.<адрес> ОМВД России по <адрес> РИ капитаном полиции – ФИО14., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №,за время проживания на обслуживаемом им административном участке гражданка ФИО2 зарекомендовала себя только с положительной стороны. В нарушении общественного порядка и общественной безопасности замечена не была. Соседями также характеризуется положительно. Отношения в семье ровные и доброжелательные. На учете ОМВД РФ по <адрес> РИ не состояла и не состоит. Жалобы и заявления на гражданку ФИО2 в Администрацию с.<адрес> и в отделение полиции не поступали. Приводов и доставлений в отделение полиции с.<адрес> ОМВД России по <адрес> РИ не имела. (л.д. )

Из свидетельства о рождении VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ у гражданки – ФИО4, в графе отец - данные отсутствуют. (л.д. )

Согласно справки МСЭ №ФИО3, 20.12.2012года рождения имеет группу инвалидности Категория "ребенок-инвалид".

Как усматривается из свидетельства о заключении брака 1-РГ № выданного Отделом ГС ЗАГСа <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО6 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, таким образом, она создала новую семью.

При таких данных, суд считает установленным факт отсутствия попечения родителей в отношении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного юридического факта порождает определенные последствия, связанные с назначением опекунства над несовершеннолетними.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать установленным факт отсутствия попечения родителей над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.

Копия верна, судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев