Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Рабочий – 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» о возложении обязанностей по ликвидации последствий схода грунтовых масс,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котормо просят суд обязать ООО «Рабочий 17» и ТСЖ «Рабочий»:

- убрать 220 куб.м., грунта с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес> с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона;

- выполнить инженерные изыскания и разработать проект противооползневых мероприятий и выполнить комплекс работ по инженерной защите территории согласно СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003», включающих противооползневые мероприятия, отвод поверхностных и грунтовых вод с проведением работ в сухое время одного года май-октябрь;

- исключить оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противооэроззионной защитой);

- восстановить 7 п.м. ограждения (забора) на участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. <адрес> путем ремонта с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего ограждения (забора), а именно: металлопрофиля, прокатных металлических квадратных труб, заглубления опорных элементов (стоек) в грунт на глубину 60 см с заливкой бетоном по верхнюю кромку грунта, а также сохранением единого облика и прежних границ размещения, (высота, цвет, рисунок металлопрофиля, цвет лакокрасочного покрытия);

обязать Администрацию города Сочи - исполнительно распорядительный орган муниципального образования город-курорт Сочи:

- убрать 95 куб.м., грунта с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Сочи, <адрес> с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона;

- убрать 247 куб.м, грунта с земельного участка прилегающей территории жилого дома по <адрес> (барак) Центрального района г.Сочи с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона;

- восстановить 5 п.м. ограждения (забора) на участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. <адрес> путем ремонта с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего ограждения (забора), а именно: металлопрофиля, прокатных металлических квадратных труб, заглубления опорных элементов (стоек) в грунт на глубину 60 см. с заливкой бетоном по верхнюю кромку грунта, а также сохранением единого облика и прежних границ размещения, (высота, цвет, рисунок металлопрофиля, цвет лакокрасочного покрытия);

- на муниципальном земельном участке - относящимся к землям неразграниченной муниципальной собственности, расположенного между земельным участком с кадастровым номером №, в границах кадастрового квартала №, со стоны <адрес> вниз по склону в направлении жилых домов № (барачного типа) и <адрес> - убрать строительный мусор и техногенный (насыпной) грунт с бровки откоса, выполнить механизированную планировку склона бульдозером на площади 1314м2 согласно топосъемке, не допускать дальнейшее складирование там грунта, выполнить мероприятия по очистке ливневой сети на протяжении 90п.м., устранению трубы в районе дома <адрес>, которая перенаправляет потоки на оползневой склон исследуемых участков. Выполнить ограждение для предотвращения навала грунта в последующем. Реконструировать ливневую сеть со сбросом воды с исключением ее попадания на склон согласно разработанному проекту водоотведения. Для исключения оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противооэроззионной защитой);

- восстановить разрушенный дровяной сарай находящийся на придомовой территории муниципального жилого дома (барачного типа), расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, а именно: выполнить ремонт с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего (разрушенного) дровяного сарая а именно: размеры 3,5X3,5м, высота конька крыши 2.7м, высота стен со стороны скатов крыши: 1,7м, двухскатная крыша(шиферное покрытие), несущие конструкции брус 0,8х,08 м, стены, пол: сплошная деревянная обрешетка (сосновая половая доска 0,02x0,15м);

обязать МУП г.Сочи «Водоканал» привести в соответствие с действующими нормативными документами канализационную трубу МУП г. Сочи Водоканал в пределах участка № (60 п.м.) и перенести (убрать) канализационную трубу МУП г.Сочи Водоканал с оползневого земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в городе Сочи Центральный район;

взыскать с ООО «Рабочий – 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 судебные расходы в размере 90 300 руб.

Исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО1, ФИО4. ФИО3, ФИО5 являются нанимателями жилых помещений, принадлежащих администрации города Сочи в <адрес> Центрального района г. Сочи.

ФИО2 является собственником <адрес> Центрального района г. Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27.11.2017 года.

Выше земельных участков, на которых расположены № находится земельный участок, принадлежащий ООО «Рабочий 17», где расположен жилой дом <адрес> Центрального района г. Сочи.

Указанный земельный участок площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, с разрешенным использованием: многоквартирный дом, принадлежит на праве собственности ООО Рабочий 17.

Указанное подтверждается выпиской из ЕГРП от 28.09.2017.

При строительстве домов по <адрес> Центрального района города Сочи на указанный участок сгружался строительный грунт в больших объемах, в связи с чем произошел оползень по направлению к домам № и № по <адрес> г. Сочи.

Согласно акту комиссионного, визуального обследования жилых домов № и №, их придомовой территории и земельного участка, расположенного выше указанных домов по <адрес> г. Сочи от 26.04.2017 года специалистами администрации города Сочи выявлено, что вниз по склону с улицы <адрес> произошла подвижка верхних слоев грунта. На земельном участке, находящимся выше указанных домов, имеется насыпной грунт, провоцирующий оползень, а также произрастает кустарниковая растительность, имеются сухие ветки и обрезь.

Более того, вдоль участка расположен канализационный коллектор, целостность которого нарушается из-за оползня и тем самым приводит к еще более интенсивному обводнению земельного участка.

Собственник земельного участка не предпринимает никаких действий, направленных на устранение указанных негативных факторов со своего участка, при этом, лиц, осуществивших отвал грунта, найти не представляется возможным.

Таким образом, из-за длительного бездействия собственника участка - ООО Рабочий 17 и товарищества собственников жилья дома <адрес> - ТСЖ Рабочий по расчистке и приведению в надлежащий вид участка, создаётся угроза подвижки оползневых масс на дома <адрес> г. Сочи и как результат возникает опасность причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в данных домах, а также порчи из имущества.

В соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.07.2014 № 445 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов», грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, незагрязненный опасными веществами (код отхода 81110001495), является отходом, который относится к V классу опасности.

Кроме того, земельный участок, на котором расположен жилой дом, согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общедомовому имуществу, содержание которого в том числе возложено в рассматриваемом случае на товарищество собственников жилья.

Содержание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в захламленном виде создает угрозу чрезвычайной ситуации, связанной с оползневыми процессами, вовлечением в оползневой процесс жилых ломов, а также создает угрозу жизни и здоровью жителям ломов <адрес> Центрального района г. Сочи.

Кроме того, ТСЖ Рабочий не производят в должной мере предупредительные меры защиты от распространения оползня.

Указанные мероприятия не производились ни собственником земельного участка с кадастровым номером № - ООО Рабочий 17, ни ТСЖ Рабочий.

Таким образом, ответчики своим неправомерным бездействием создают угрозу причинения вреда здоровью и имуществу граждан, проживающих в домах № и № по <адрес> Центрального района г. Сочи.

В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истцов в судебном заседании просила суд удовлетворить иск, поддержала доводы, изложенные в иске, так же просила суд привести решение к немедленному исполнению.

Представитель ООО «Рабочий 17» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части, при этом просил суд определить очередность между ответчиками устранения препятствий. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Предстаивтель ТСЖ «Рабочий 17» подержала доводы представителя ООО «Рабочий 17».

Предстаивтель администрации г. Сочи в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что спорный земельный участок не принадлежит администрации г. Сочи, так как он не разграничен.

Предстаивтель МУП г. Сочи «Водоканал» в судебном заседании так же возражала против удовлетворения иска, выразив несогласие с экспертным заключением.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются нанимателями жилых помещений, принадлежащих администрации города Сочи в <адрес> Центрального района г. Сочи.

ФИО2 является собственником дома <адрес> Центрального района г. Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27.11.2017 года.

Выше земельных участков, на которых расположены № находится земельный участок, принадлежащий ООО Рабочий 17, где расположен жилой дом <адрес> Центрального района г. Сочи.

Указанный земельный участок площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, с разрешенным использованием: многоквартирный дом, принадлежит на праве собственности ООО Рабочий 17, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 28.09.2017.

Как следует из иска, при строительстве домов по <адрес> Центрального района города Сочи на указанный участок сгружался строительный грунт в больших объемах, в связи, с чем произошел оползень по направлению к домам № и № по <адрес> Центрального района г. Сочи.

Согласно акту комиссионного, визуального обследования жилых домов № и №, их придомовой территории и земельного участка, расположенного выше указанных домов по <адрес> Центрального района г. Сочи от 26.04.2017 года специалистами администрации города Сочи выявлено, что вниз по склону с <адрес> к домам № по <адрес> произошла подвижка верхних слоев грунта. На земельном участке, находящимся выше указанных домов, имеется насыпной грунт, провоцирующий оползень, а также произрастает кустарниковая растительность, имеются сухие ветки и обрезь.

Как указывает истец, вдоль участка расположен канализационный коллектор, целостность которого нарушается из-за оползня и тем самым приводит к еще более интенсивному обводнению земельного участка.

Согалсно заключению судебной экспертизы, подготовленного ООО «Управление берегозащитных и противооползневых работ», натурным осмотром территории начальником ПСО (экспертом) ООО «УБПР ЭКСПЕРТИЗА» ФИО6, начальником инженерно - геологического отдела ФИО7 установлено, что на всех 3-х исследуемых участках происходят активные оползневые процессы - перераспределение масс насыпного грунта вниз по склону (эти подвижки не имеют четко выраженных границ), обводнение территории (при осмотре в сухое время) в результате нарушения естественного стока грунтовых вод, что приводит к переувлажнению грунтовой массы и ее смещению.

На оползневые процессы указывают бровки срыва высотой от 30,0 до 80,0 см. падение и наклон деревьев на участок истца.

На муниципальном участке оползневые процессы распространены по всему участку, на участке с кадастровым номером № (ответчик) оползневые процессы наиболее развиты в середине участка, на участке с кадастровым номером № (истец) видны последствия оползня (бугор выпирания), грунтовые массы содержат много техногенного материала - насыпного грунта, строительного мусора, кустарниковую и древесную растительность.

Неблагоприятные геологические процессы на исследуемая территории связаны с сложными инженерно - геологическим условиями: структурно - литологическое строение, крутизна склона более 20°, повышенная обводненность грунта и неглубокое залегание грунтовых вод. Весь склон имеет трещины, ступени, мочажины, оплывы, бугры.

В верхней части склона, на муниципальной территории, видны результаты техногенной деятельности, выражающиеся в наличии отвалов грунта, складировании строительного мусора на бровке низового откоса дороги по <адрес>.

По <адрес> ливневая сеть представлена лотком и водопропускными трубами, которая на рассматриваемом участке не работает, в связи с засоренностью, и отсутствием продольных уклонов по лотку.

В районе дома <адрес> в г. Сочи под дорожным полотном устроен водоотводной трубопровод диаметром 250 м., отводящий поверхностный дождевой сток с <адрес> в г. Сочи на земельные участки, расположенные ниже по склону, в том числе на земельный участок, на котором образовался оползень. В связи с неорганизованным стоком поверхностных дождевых вод, а также наличием локальных участков выхода грунтовых вод, происходит переувлажнение склона, что в свою очередь спровоцировало образование оползневых процессов и схода оползневых масс в районе <адрес> в г. Сочи.

На участке с кадастровым номером № (ответчик) проходят сети инженерно-технического обеспечения, в том числе канализация через весь участок в его северной части с запада на восток, выполнена наземным способом с нарушением действующих строительных норм и правил. Данная труба регулярно протекает и увлажняет склон на участке ответчика, что дополнительно обводняет насыпной грунт и активизирует его сползание сверху вниз на участок истца. При осмотре в сухое время (более 15 дней без осадков) на участке обнаружена заболоченность, грунты поверхностного слоя мокрые.

На участке с кадастровым номером № в его границах с № (ответчик) и муниципальным земельным участком наплыв грунта (бугор) превышает 3 м. в высоту и создает угрозу жизни и здоровья, проживающих в <адрес>, особенно учитывая сложные природные условия г. Сочи (сейсмику, проливные дожди, высокую сейсмичность участка).

Согласно проведенной топосъемки и сравнению данных 2004 года, 2017 года с построением картограммы земляных масс установлено, что на всех участках имело место быть повышение отметок земли, т.е. на участки насыпался техногенный грунт.

В оползневые процессы были вовлечены насыпные техногенные грунты так как согласно высотным отметкам на момент съемки, отметок ниже чем было на предыдущих топосъемка не обнаружено.

Основной причиной происходящих активных оползневых процессов является отвал техногенного грунта и строительного мусора, высыпанный на муниципальный участок и участок № (ответчик). По материалам дела (акт обследования от 26.04.2017 г.) и предыдущему отчету ООО «Град 23» участок ответчика в начале 2017 ограждён не был. Согласно топосъемки, земляные массы на участке увеличились более чем на 400 м3 грунта.

Под действием гравитационных сил и водных потоков техногенные грунтовые массы постепенно перемещались вниз по склону, что привело к активизации оползневых процессов и созданию опасной ситуации на участке с кадастровым номером № и муниципальном жилом доме по адресу <адрес>

На муниципальном участке дополнительно происходит обводнение из-за не работающей ливневой сети, а на участке № из-за протечек канализации из трубы МУП г. Сочи Водоканал.

Так же причиной оползня является сложные инженерно - геологические условия участка, крутой склон более 20, а местами 30°.

Гидрогеологические условия площадки характеризуются распространением подземных вод, приуроченных к трещиноватой зоне коренных пород и подземных вод, в том числе типа «верховодки», распространенных в глинистых покровных грунтах.

Верховодка питается за счет атмосферных осадков, а также за счет сброса бытовых вод и распространена в основном на глубинах до 1, 0 м. от поверхности земли.

Таким образом, по результатам исследования по первому вопросу установлено: а) На земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <...>, земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу г. Сочи, <адрес> и земельном участке, относящимся к землям неразграниченной муниципальной собственности, расположенном между земельным участком с кадастровым номером №, в границах кадастрового квартала №, со стоны <адрес> вниз по склону в направлении жилых домов № (барак) и №<адрес> происходят активные оползневые процессы, оползневое перераспределение масс насыпного грунта ниже по склону, обводнение территории (при осмотре в сухое время), нарушение естественного стока грунтовых вод, падение и наклон деревьев на участок истца.

б) На муниципальном участке оползневые процессы распространены по всему участку, на участке с кадастровым номером № (ответчик) оползневые процессы наиболее развиты в середине участка, на участке с кадастровым номером № (истец) видны последствия оползня (бугор выпирания), грунтовые массы содержат много техногенного материала - насыпного грунта, строительного мусора, кустарниковую и древесную растительность. На участке с кадастровым номером № в его границах с № (ответчик) и муниципальным з/у наплыв грунта (бугор) превышает 3 м. в высоту и создает угрозу жизни и здоровья, проживающих в <адрес> особенно учитывая сложные природные условия г. Сочи (сейсмику, проливные дожди, высокую сейсмичность участка).

в) Так как муниципальный участок и участок с кадастровым номером № (ответчик) расположены выше по склону, то земляные массы ползут с них на участок № (истец), дом 19-А. На дом №19 (барак) земля ползет в основном с муниципального земельного участка. Так же по касательной земля большей частью сползает с муниципального участка на участок №

Натурным осмотром территории, анализом материалов дела, изучением архивных топосъемок 2004 и 2017 года, экспертами сделан вывод, что на участок с кадастровым номером № грунт попадает с двух верхних земельных участков - с № (ответчик) и муниципального неразграниченного участка.

В основном грунт попадает на земельный участок с кадастровым номером № (истец) с земельного участка: № (ответчик).

На участок № (ответчик) грунт ползет с муниципального неразграниченного участка.

По результатам инженерно-геодезических работ (топографической съемки и ее последующего сравнения с архивными материалами 2004 года) можно сделать следующие выводы:

общий объем грунтовых масс, сползших вследствие произведенных отвалов грунта и строительного мусора на бровку низового откоса дороги по <адрес>, составил 2 180 куб.м., (в границах топографической съемки оползневого участка);

объем грунта, «наползшего» на участок с кадастровым номером № куб.м.;

объем грунта, «наползшего» на участок с кадастровым номером № куб.м.

Перемещение грунтовых масс на участок № оценивается следующим образом:

Общая площадь участка оползня (за исключением его части в границах участка с кадастровым номером №) составляет 1 800 кв.м. Анализируя площади участков, граничащих с участком №, а также характер и протяженности границ, можно сделать вывод, что 70% грунта (230 куб.м.) попало на участок № с участка с кадастровым номером №

30% грунта попало на участок № с муниципального земельного участка.

Так же эксперт сообщает, что из сошедших с участка № 220 куб.м., грунтовых масс большинство попало на участок № с муниципального участка по касательной траектории, учитывая их общую границу и направление движения оползневых масс.

Так же сравнивая съемки 2017 и 2018 годов эксперты пришли к выводу, что за указанный период объем грунта, «наползшего» на участок с кадастровым номером № куб.м., т.е. присутствует опасная динамика.

Так же указано, что объем земляных масс, сошедших на участке дома <адрес>барак) в сравнении с архивными материалами 2004 года зафиксирован в объеме 247 куб.м.

Для устранения последствий оползня на участке с кадастровым номером № необходимо в качестве первоочередных мероприятий убрать 315 куб.м. грунта с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона.

На вышележащих участках исключить оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противоэрозионной защитой).

На участке с кадастровым номером № разработать проект противооползневых мероприятий и выполнить комплекс работ по инженерной защите территории согласно СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003», включающих противооползневые мероприятия, отвод поверхностных и грунтовых вод, при этом такие работы рекомендуется проводить в сухое время одного года (май-октябрь).

Привести в соответствие с действующими нормативными документами канализационную трубу МУП г. Сочи Водоканал в пределах участка № (60 п.м.).

На муниципальном земельном участке убрать строительный мусор и техногенный (насыпной) грунт с бровки откоса, выполнить механизированную планировку склона бульдозером на площади 1314 кв.м. согласно топосъемке, не допускать дальнейшее складирование там грунта, выполнить мероприятия по очистке ливневой сети на протяжении 90 п.м., устранению трубы в районе <адрес>, которая перенаправляет потоки на оползневой склон исследуемых участков.

Выполнить ограждение для предотвращения навала грунта в последующем.

Реконструировать ливневую сеть со сбросом воды с исключением ее попадания на склон согласно разработанному проекту водоотведения.

Для исключения в будущем схода сточных и ливневых вод с участков ответчиков необходимо:

На муниципальном земельном участке убрать строительный мусор и техногенный (насыпной) грунт с бровки откоса, выполнить механизированную планировку склона бульдозером на площади 1314 кв.м. согласно топосъемке, не допускать дальнейшее складирование там грунта, выполнить мероприятия по очистке ливневой сети на протяжении 90п.м., устранению трубы в районе <адрес>, которая перенаправляет потоки на оползневой склон исследуемых участков.

Выполнить ограждение для предотвращения навала грунта в последующем.

Суд считает, что экспертиза соответствует требованиям закона, она логична и последовательна, произведена специалистом, имеющим достаточный опыт работы, образование в данной области.

Согласно ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 72 ЗК РФ, под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

Органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Толкуя буквально указанные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что согласно заключению экспертизы ответчики своими действиями и (или) бездействиями нарушили права истцов, для устранения нарушений прав необходимо произвести действия указанные в заключение эксперта.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд полагает, что решение суда не может быть обращено к немедленному исполнению, так как суду не представлено достаточных доказательств, указывающих на то, что замедление его исполнению может нанести значительный вред интересам неопределенному кругу лиц.

Не нашли своего подтверждения доводы указанные ответчиками, так как они полностью опровергаются имеющимися в дела доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из стоимости оплаты госпошлины в размере 300 руб., стоимости оплаты экспертизы в размере 80 000 руб., и стоимости услуг представителя в размере 35 000 руб.

Однако данные суммы подлежат взысканию в пользу истцов, которые понесли данные расходы.

Так затраты по оплате экспертизы понесла ФИО2, затраты по оплате госпошлины понес ФИО2, затраты по оплате стоимости услуг представителя понес ФИО3

При этом согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принцип свободы договора об оказании правовой помощи, заключаемого лицом, понесшим убытки, с другим лицом, не может рассматриваться в качестве безусловного принципа для определения убытков, подлежащих возмещению в порядке ст. 100 ГПК РФ.

При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, суд исходит из объема выполненной представителем работы, времени, затраченного на участие в рассмотрении дела, какие именно затраты являются безусловно необходимыми для обеспечения защиты интересов и основываться на принципах разумности.

Суд, исходя из данного принципа взыскания расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, который является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, считает возможным взыскать размер оплаты услуг представителя в сумме 10 000 рублей, так как суд учитывает, что взысканная сумма отвечает требованиям разумности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Рабочий – 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» о возложении обязанностей по ликвидации последствий схода грунтовых масс, удовлетворить.

Обязать ООО «Рабочий 17» и ТСЖ «Рабочий»:

- убрать 220 куб.м., грунта с земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона;

- исключить оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противоэрозионной защитой);

- восстановить 7 п.м. ограждения (забора) на участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> путем ремонта с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего ограждения (забора), а именно: металлопрофиля, прокатных металлических квадратных труб, заглубления опорных элементов (стоек) в грунт на глубину 60 см. с заливкой бетоном по верхнюю кромку грунта, а также сохранением единого облика и прежних границ размещения, (высота, цвет, рисунок металлопрофиля, цвет лакокрасочного покрытия).

Обязать Администрацию города Сочи - исполнительно распорядительный орган муниципального образования город-курорт Сочи:

- убрать 95 куб.м., грунта с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес> с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона;

- убрать 247 куб.м, грунта с земельного участка прилегающей территории жилого дома <адрес> (барак) Центрального района г.Сочи с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона;

- восстановить 5 п.м. ограждения (забора) на участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> путем ремонта с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего ограждения (забора), а именно: металлопрофиля, прокатных металлических квадратных труб, заглубления опорных элементов (стоек) в грунт на глубину 60 см. с заливкой бетоном по верхнюю кромку грунта, а также сохранением единого облика и прежних границ размещения, (высота, цвет, рисунок металлопрофиля, цвет лакокрасочного покрытия);

- на муниципальном земельном участке - относящимся к землям неразграниченной муниципальной собственности, расположенного между земельным участком с кадастровым номером №, в границах кадастрового квартала №, со стоны <адрес> вниз по склону в направлении жилых домов № (барачного типа) и №<адрес> - убрать строительный мусор и техногенный (насыпной) грунт с бровки откоса, выполнить механизированную планировку склона бульдозером на площади 1314м2 согласно топосъемке, не допускать дальнейшее складирование там грунта, выполнить мероприятия по очистке ливневой сети на протяжении 90п.м., устранению трубы в районе <адрес>, которая перенаправляет потоки на оползневой склон исследуемых участков. Выполнить ограждение для предотвращения навала грунта в последующем. Реконструировать ливневую сеть со сбросом воды с исключением ее попадания на склон согласно разработанному проекту водоотведения. Для исключения оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противоэрозионной защитой);

- восстановить разрушенный дровяной сарай, находящийся на придомовой территории муниципального жилого дома (барачного типа), расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, а именно: выполнить ремонт с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего (разрушенного) дровяного сарая а именно: размеры 3,5х3,5м, высота конька крыши 2.7 м., высота стен со стороны скатов крыши: 1,7., двухскатная крыша(шиферное покрытие), несущие конструкции брус 0,8х,08 м, стены, пол: сплошная деревянная обрешетка (сосновая половая доска 0,02x0,15м).

Обязать МУП г.Сочи «Водоканал» привести в соответствие с действующими нормативными документами канализационную трубу МУП г. Сочи Водоканал в пределах участка № (60 п.м.) и перенести (убрать) канализационную трубу МУП г.Сочи Водоканал с оползневого земельного участка с кадастровым номером №<адрес> в городе Сочи Центральный район.

Взыскать с ООО «Рабочий – 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» в пользу ФИО2 по 20 075 руб. с каждого, а всего 80 300 руб. судебные расход.

Взыскать с ООО «Рабочий – 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере по 2 500 руб. с каждого, а всего 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение суда составлено 01.06.2018 года