Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 07.03.2017 года гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Картавых Н.А о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД РФ обратилось в суд с иском к Картавых Н.А. о взыскании денежных средств за обучение. Требования мотивирует тем, что приказом начальника Воронежского института МВД России от 30.07.2015 года № 198 л/с Картавых Н.А. был зачислен с 01.09.2015 года курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 11.05.02 «Специальные радиотехнические системы» сроком обучения 5 лет. 05.10.2015 года Картавых Н.А. был отчислен из института и уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника), приказ от 01.10.2015 года №272 л/с, от 05.10.2015 года № 278 л/с. В связи с расторжением контракта и увольнением со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника в период обучения в институте Картавых Н.А. обязан возместить МВД России затраты на обучение в институте. Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение Картавых Н.А. в институте за период с 01.09.2015 по 05.10.2015 года, составляет 13340, 30 руб. Согласно уведомлению об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в институте ответчик был обязан внести сумму средств в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления. Ответчику 24.02.2016 года было направлено уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик не принял мер к ее погашению.

Просит суд взыскать с Картавых Н.А. в пользу МВД России денежные средства, затраченные на его обучение в Воронежском институте МВД России, в размере 13340,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 руб.

Представитель истца МВД РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик Картавых Н.А.,извещенный о времени и месте судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» подготовка кадров для органов внутренних дел осуществляется путем обучения в соответствии с федеральным законом по основным образовательным программам высшего образования.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2, 3 указанного постановления Правительства РФ, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел РФ, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Судом установлено, что приказом начальника ФГКОУВО «Воронежский институт МВД России» от 30.07.2015 года № 198 л/с ФИО1 был зачислен с 01.09.2015 года курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 11.05.02 «Специальные радиотехнические системы» (л.д. 46).

Между начальником ФГКОУВО «Воронежский институт МВД России» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.09.2015 года, в соответствии с п. 8.3 которого размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 800417, 95 руб. (л.д. 50).

Приказом начальника ФГКОУВО «Воронежский институт МВД России» от 01.10.2015 года № 272 л/с ФИО1 был отчислен из института по п. 2.2 (по инициативе обучающегося) с 05.10.2015 года (л.д. 47).

Приказом начальника ФГКОУВО «Воронежский институт МВД России» от 05.10.2015 года № 278 л/с с ФИО1 был расторгнут контракт, ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника) (л.д. 48).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 проходил обучение в образовательной организации высшего образования, в период обучения контракт с ФИО1 был расторгнут, сотрудник был уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с чем ФИО1 обязан возместить МВД России затраты на его обучение в порядке и размерах, которые установленыПостановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1465.

Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1, срок обучения с 01.09.2015 по 05.10.2015 года, составляет 13 340, 30 руб., что подтверждается прилагаемой справкой-расчетом, проверенным и принятым судом (л.д. 45).

05.10.2015 года ФИО1 был ознакомлен с уведомлением об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в Воронежском институте МВД России в размере 13340, 30 руб. в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления (л.д. 49).

24.02.2016 года ФИО1 направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности до 01.03.2016 года (л.д. 51, 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ничем не опровергаются, требования МВД РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований МВД РФ в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 534 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 30130/43 от 16.01.2017 года (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользуМинистерства внутренних дел Российской Федерацииденежные средства за обучение в Воронежском институте МВД России в размере 13340 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 рубля, а всего 13874 рубля 30 копеек (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева